中文站 
搜索
看资讯 查产品 查展会
首页 / 文章详情

美国联手四大粮商,凭什么,接管了全世界的饭碗?

来自话题:#粮食作物
2022-03-24
qrcode


近期有个消息挺有意思,印度不仅从大鹅那里进口原油,还在大量的进口粮食,买油这事也算不上稀奇,印度这个国家由于内部的种种制约,发展成果和我们相比,似乎很不显眼,但如果放眼到全球,和其它一些已经近乎停滞甚至倒退的国家相比,又明显地强上不少,最明显的一点,就是它的人均GDP还处于一直增长的状态。


有些小伙伴可能不太理解人均GDP增长到底有什么用,按照我个人的理解,人均GDP增长等同于人均收入增长,人均收入增长等同于人均可消费力的增长,如果一个国家的GDP,始终处于增长状态,就可以通过别国的经验,在一定概率上可以预测到,接下来它需要做什么?会发展哪一方面?这里多说一句,某些人之所以会预测到,2008年之后房子会飞升,和这也不无关系!


印度也因为人均GDP一直在持续增长,对原油的需求也越发迫切,让其已经是世界第三大原油进口国,所以当大鹅那里有大量便宜且方便的原油时,印度难得的清醒了一回,秉着有便宜不占是那个啥,从大鹅那里进口了不少。


所以买油不稀奇,稀奇的是买了粮食,在咱们印象中,印度这个国家虽说在耕种面积上得天独厚,(可耕地面积达到1.6亿公顷,农作物一年三熟),但由于落后的基础设施和大量的土地主,让其在耕种效率上一直不怎么样,再加上为了工业化,更是出口了大量粮食来换取工业品,其大米更是位于全球第一的出口量。


image.png


现在居然一反常态的,从出口改为进口,在联想到不少小国也开始禁止粮食出口,欧洲愈演愈烈的囤货潮,几乎可以确定,在不久的将来,史无前例的粮食危机或许将提前上演!


我不知道大家有无映像,但是在我的记忆中,近两年关于粮食自主(浪费)的事,已经提了好几次,一开始我也不太明白,为啥老是提这个东西,现在想想,怕是早就有了先见之明,知道粮食危机一定会爆发,而且相比于通胀,粮食稀缺带来的危害远超其它。


认真说起来,美国独步天下的武器有很多,其中最值得一提的分别为美元,石油,粮食,美国著名的全球战略家基辛格博士,就曾经说过一句众所周知的话,谁控制了石油,就控制了所有国家,谁控制了粮食,谁就控制了人类,谁控制了货币,就控制了全球经济,他们不仅是这么说的,也是这么做的。


想要工业化的都绕不开石油这个黑色液体,美元就更不用说,就凭这两年狂印6万亿,就知道带给美国多少好处,而粮食虽不及前两个那么显眼,但真到了关键时刻带来的好处绝不亚于其它,为此美国,甚至为它制定了一套三步走的策略,分别为农业集约化,贸易自由化,转基因绝育化。


农业集约化


我们经常说美国的农业发达,都会用一句话来形容,美国只用了1%的农民就养活了99%的美国人,顺便还混成了世界第一的粮食出口国,深究其原因,和它利用大平原进行机械化种植是分不开的,但想做到这一点,过程不仅违背人性,还相当惨烈。


美国的机械化生产最早是在20世纪30年代,但真正让它成为美国的国策,并且大力推动还是在尼克松上台后,各位小伙伴请注意,这个时间点正好处于,布雷顿体系解体,黄金美元脱钩,美国霸权下美元第1次信用违约,所以有理由怀疑,绑定石油是为了维系美元霸权,绑定粮食是为了使霸权更加牢固。

而粮食美元的发展壮大也离不开美国政府一手扶持的四大粮商,也就是垄断世界粮食贸易的美国ADM、美国邦吉、美国嘉吉,还有法国路易达孚,而他们的崛起也得从1971年,尼克松任命厄尔·布茨(Earl Butz)为农业部长开始。


这位老兄是典型的美国式官僚,作为曾经的多家农业公司董事,自从上任后,就时刻念叨,该如何回报自己的农场主老板们,现在机会终于来了,在他的任期内,通过一系列手段,大量的家庭作坊式农业被淘汰出局,剩余的中小农场主也被他警告,“粮食是一件武器,要么变大,要么被淘汰出局。”


你以为这就结束了吗?当然不是,剩余下来的农场主被厄尔·布茨告知,你们完全可以多贷点银子,扩大再生产,生产出了粮食,我不仅给予你们补贴,还一并帮你们找好销路,广大的农场主一听,还有这好事,当然是卯足劲干起来,当时的70年代正值大滞涨时期,石油价格的持续飞涨,也推动了粮食价格持续上涨,在那十年里,美国农场主简直过着天堂般的日子,但是快乐的日子总是短暂的!


1981年喊着遏制通胀口号的里根上台了 ,在当时的美联储话事人沃尔克的帮助下,美国史上最疯狂的加息开始了,最高是21%的利率,让货币出现了极度的紧缩,进而导致了需求的锐减和石油价格的暴跌,再加上大量的农场主都是靠着贷款来扩大生产,借银子的成本如此之高,哪里还能熬得过去,很快大量的农场主们接连破产,美国的粮食霸权第一步,农业集约化完成了。


贸易自由化


农业集约化的完成,意味着美国农业的产业化和规模化随之建立,美国也成了世界上粮食生产最厉害的国家,但新的问题出现了,你想把粮食当成武器,就得用别人使用它,还离不开它,但是人家平常种的挺好,凭什么要用你的?


要不咋说美国是玩金融的行家那,1972年威廉皮尔斯被任命为贸易谈判代表,之后进入经济发展委员会帮助总统制定美国农业政策,而他的上一个身份是嘉吉公司副总裁,这位老兄和厄尔·布茨一样,时刻不忘回报旧主,自一上任,就像美国政府建言,通过粮食援助,利益诱惑,向外施压,等方式,让其国家放弃大米、小麦等主粮,转而生产水果、蔬菜、蔗糖等经济作物。


不过别的国家也不傻,我们都去种水果了,那以后没粮食吃啥?都去买,别人不卖给我怎么办?此时老美就会告诉你,现在已经是全球大分工的时代了,每个国家要根据自己的长处,来发展自己的优势产业才是最合理的,粮食的问题纯属你自己瞎担心,仅靠我美国一国之力,开足马力生产就能让全球再无饥饿之忧,更何况还有其它的国家也在生产粮食,长期来看,全球的粮食必然是长期过剩的,根本不会出现买不到,所以只要你听我老鹰的,不仅可以赚更多的银子,还兼顾了无粮食之忧,如此的两全其美之策,还犹豫啥?


要说这套理论,放在前些年估计还是有不少人奉为绝对真理(注意,不要完全否定),比如那个嚷嚷着要把18亿亩耕地线取消的,但是这里有意无意的忽视了美国为了维持粮食霸权,又是集约化生产,又是巨额补贴(别怀疑,不仅补贴还是长达数十年),让其它国家的农业根本无力与美国竞争,按照全球分工的理论,既然此处不行,就应该发挥其它的特长,单从效益上来说,这么做在一段时间内确实会出现利益最大化。


粮食这个东西,有它的特殊性,平常看着很不起眼,似乎到处都是,但如果真缺了,带来的危害,又远不是石油所能比拟的,前者所能造成的最大危害无非是抑制消费,经济停摆,而后者就和空气一样,是每天必不可少,史书上记载可是清楚的记载,古往今来,有多少王朝因为粮食稀缺出现朝代更替。


本质上老美的粮食霸权只是为了更好的收割,长期的低价倾销只是为了更好的占领市场,当你真正让它感觉到有威胁或者是阻碍了它的路,碰巧你以前又听信了它的忽悠,跑去种了大量的水果,此时你还想买它粮食,对不起,便宜的粮食没了,翻倍往上涨的粮食倒是有很多,你也别嫌贵,我还有附加条件,不答应还不卖给你,如此美国在贸易自由幌子下,不断的蚕食世界的粮食市场。


这里多说一句,1979年苏联突突阿富汗,当时的美国大统领卡特,废话都没多说一句,直接宣布粮食对苏联禁运(之前大量粮食来源于美国),当大量的苏联人在街上排着长龙,为了一块面包互相争夺时,结果也早已注定。


转基因绝育化

经过农业集约化,贸易自由化,美国的粮食帝国已日渐形成,但这还不够,收割得多了,难免有国家心有不甘,宁愿亏本,也要把粮食自主给搞起来,由此又引发了美国的第三步,转基因绝育化。


转基因这项技术在1970年就已经出现,就像很多新技术一样,一开始的目的也不是为了民用 ,是用来防范苏联的,后来发现这项技术,可以为美国的粮食帝国添砖添瓦,才得到了美国历代大统领的大力支持。


在很多人的印象中,转基因有很多好处,比如抗旱抗灾抗虫,产量也比传统的农作物高许多,但是这么多好处的背后,却有一个致命的问题,那就是农作物结出的果实是没有办法当种子的,如果你还想种,就必须得向转基因公司继续购买新的种子,而在这个领域,美国的孟山都公司是一家独大。


甚至为了巩固自己的地位,2007年就研发出一种叫终结者的种子专利技术,这玩意最大的作用,是会在种子胚胎发育后期产生一种毒素,杀死自己种子的胚胎,最后得到成熟但不育的种子,可以说,你一旦使用它家的种子,就等于入了它家的坑,从此之后,也再也离不开它了。


image.png


有些小伙伴可能会奇怪,美国这套路一个接一个的,难道就没有人看得出来?为什么非要入套?坚决不要它的粮食援助,也不要它的种子,自力更生不行嘛。

这话怎么说呢,如果坚决一意孤行也不是不行,但你要做好被它排除在全球贸易体系外,被锁死发展权,这并不是吹捧美国,如果说在苏联还没有倒下之前,大多数国家还有2种选择,但等到它倒下之后,如果你还想发展,你只能选择依附美国为主的产业链,一点点的靠出口商品积攒家底。


有些人可能会比较较真,觉得我坚决不让美国占便宜,商品我就自产自销,可不可以?如果你能够做到消费和需求平衡,当然是可以,但关键是大部分的国家在初始阶段,本身就缺少原始积累,又哪有那么多银子去消费呢?


而既然无法做到真正意义上的自产自销,那么就只能加入美国为首的贸易循环,而美国早已为此准备好了一揽子方案,不少人应该清楚WTO,但不清楚它还有个前世,叫关贸总协定,相比于WTO拥有的惩罚条款,关贸总协议相当平和,没有什么强制性,也没有惩罚力,但是美式双标在这条款上再一次上演。

在它1948年刚成立的时候,美国是拒绝把农产品拿出来谈判的,但是在1994年,在关贸总协定(GATT)乌拉圭回合谈判的关键时刻,美国却一反常态的抛出嘉吉公司前首席执行官丹尼尔·阿姆斯图茨的四点方案


1 GATT谈判必须有利于美国农业巨头在全世界的利益。


2 在全世界禁止所有政府的农业项目和价格补贴。


3 禁止各国为保护本国农业生产,设定进口限制。


4 禁止政府控制农产品出口,即便是饥荒时期。

这四点方案的核心目的只有一个,在自由贸易的基础下拆掉它国最后一道D的防火墙,不允许你储备粮食,不允许你补贴,不允许你限制交易,哪怕是饥荒也不行,只要你答应知道四点,在粮食这一块,面对技术比你先进,财力比你充足,市场比你广大的美国,别说是竞争,能够护住自己的基本盘,就已经相当不容易。


尾声


写到这里,相信各位小伙伴也已经了解,美国为了建立自己的粮食霸权所做的三步走,鉴于石油和粮食的高度相关,后续粮食持续飞升早已是个定局,而大鹅小乌的事,更让这个事,添加了更多的变数,他们两个一个是化肥出口大国,一个又号称是欧洲粮仓,如果继续闹腾下去,再叠加这几年极端气候频现,粮食的成本进一步上升,粮食的稀缺性更进一步扩散,已经无法避免。


image.png

这也难怪,不少小国是闻风而动,实在是被割怕了,不过害怕不代表不会发生,美元这把镰刀,割菜的姿势几十年都不曾变过,可又有几个人跑得了那,在未来的两三年内,粮食危机必然爆发。


不过各位小伙伴也不用担心,这场危机和我们的关系并不是特别大,事实上在这方面,我们从来也没有掉以轻心过。


image.png


得益于多年的丰收,我们储备了全球51%的小麦、69%的玉米,以及一半以上的其它谷物,如此强悍的储备,让我们的抗风险能力是远超它国,不过如果未来是一个大滞涨的时代,粮食很可能会重演上世纪70年代的疯狂,所以都要做好准备才是!


作者:大渔的江湖


Zhejiang Tide Crop Science Co.,Ltd.
来源: 百度
收藏 打印
邮件分享

0/1200

0/1200

相关文章推荐换一换

    热搜产品

    粮食作物粮食作物

    「话题介绍」:粮食作物主要指代了用以满足人民生活需求的种植作物,主要有水稻、麦类作物、薯类、玉米、高粱等,粮食作物占据了国民经济发展的...More

    热门文章
    查看更多
    产品名称:
    公司名称:
    产品简介:
    链接地址:
    订阅 评论

    订阅 

    订阅Email: *
    姓名:
    手机号码:  
    分享到微信朋友圈

    使用微信“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。