世界农化网中文网报道： 生物刺激素在美国可能很快会被列为农药。美国环保署近日发布了一份指南草案，建议在农药法规下对天然存在的生物刺激素进行管理并登记为农药。
环保署在其指南草案中指出：“鉴于常被称为植物生物刺激素的产品种类越来越多，本文案旨在为识别本署视作植物调节剂的标签声明提供指导，从而依据《联邦杀虫剂、杀菌剂和杀鼠剂法案》(FIFRA)7 U.S.C. 136–136y，对这些产品按农药进行监管。”
目前植物行业的大多数人尚未意识到这一巨大的政策改变。
加州大学在Monterey、Santa Cruz和 San Benito县从事合作社推广工作的蔬菜作物和杂草科学农场顾问Richard Smith表示：“我从未听说过有这种事情。这是一个令人吃惊的举措。由此可见他们把植物生长调节剂与生物刺激素（大多数情况下不是植物生长调节剂）以及肥料（完全独立且不相关的类别）混为一谈了。”
指南将特定天然存在的成分视为植物调节剂，因此受制于环保署农药法规（FIFRA）的监管。这些成分都为有机成分，用于许多公司的肥料、土壤调节剂等产品中。指南要求任何含有这些特定成分的产品将受该法规监管，无论产品标签中是否声明其植物调节特性。
许多有机农业和园艺界人士认为这一举措并不合适，因为使用这些常规原料作为肥料成分相当普遍，不应仅仅因为这些成分存在于产品就使产品受到农药法规的监管。此类产品应免于农药法规的管制，除非产品有杀生特性，否则不应要求向环保署申请登记。
******
近年来，生物刺激素和生物农药在市场层面的发展方兴未艾，而相对陈旧或滞后的登记和管理办法，给各国的管理部门提出了新的需求和挑战。 2019BioEx （第二届生物农药和新型肥料国际高峰论坛| 8月，杭州）将就相关议题进行研讨，会议研讨的议题如下，如感兴趣，欢迎报名参会，加入现场讨论。
了解更多全球市场发展动向，参加BioEx2019：
AgroPages世界农化网独家稿件，转载请注明版权!
查看全部内容
换一换
0
0
生物类产品登记解析
农化热榜