我国种子处理剂的登记现状及发展趋势 （下）

3 种子处理剂登记发展趋势

田间药效试验是农药登记的首要步骤，绝大部分田间防效优良的产品将会在试验结束的1年内完成临时或正式登记。因此，通过分析近三年的田间药效试验产品的申请情况，能在很大程度上预示着未来2-3年种子处理剂的发展趋势。

3.1 登记数量快速增长

田间试验产品申请量连续3年大幅增长。2010至2012年，申请数量分别为83个、148个、187个，两年时间申请量增长了1倍还多，三年的田试申请总数已经超过现有登记产品数量。未来2-3年，我国种子处理剂将会迎来快速发展期，预计将来产品总数也将会增加1倍，达到700余个。

3.2 品种更加多样化

近三年申请的田间试验品种分别为26个、36个和52个，品种年增长速度近50%，表明企业越来越重视新品种的开发，积极拓展现有农药品种的使用范围，避免雷同产品。可以预见，将来种子处理剂产品的品种将更加丰富，一批茎叶处理的新农药品种将会在种子处理剂方面得到拓展。

3.3 悬浮种衣剂继续备受关注

综合看近三年的田试申请产品，剂型几乎全部为悬浮种衣剂、种子处理可分散粉剂、种子处理悬浮剂，悬浮种衣剂数量占到80%，其余两类各占10%。数据表明未来悬浮种衣剂在种子处理剂中所占的比重仍会加大。值得注意的是，悬浮种衣剂为我国特有剂型，具有中国特色，若企业过于关注该剂型，将会给一些出口型企业的国际贸易带来不利影响。

3.4 单剂产品发展势头强劲

随着市场不断成熟，产品的结构也将发生微妙变化，单剂产品更加受到重视，防治目标更加明确。从申请总数来看，产品数量位列前五位的分别是吡虫啉、噻虫嗪、苯醚甲环唑、戊唑醇和氟虫腈（见图3）。其中吡虫啉和戊唑醇也是现有登记产品的热点品种，从数量上来看，将来吡虫啉的登记增速比戊唑醇更大。噻虫嗪具有高效、低毒、宽防治谱的特点，正在成为种子处理剂追逐的最大热点品种，年申请量都以100%的增速增长。另外，以往种子处理剂中备受亲睐的高毒品种将遭遇冷落，取而代之是更加低毒，更加安全的有效成分。



3.5 将会有大批企业介入

从申请田试产品的企业数量分析，每年增加的企业数量分别为46、83、109家。表明未来将有更多的企业参与进来，预计2年后将会有180家企业加入种子处理剂领域，产品市场竞争将更加激烈。

3.6 申请作物和对象更加集中

田试产品申请的作物种类，由现登记的14种，减少到11种，表明登记作物将会更加集中。热点作物仍以六大作物为主，其中出现一些新的趋势，如在马铃薯和油菜上登记产品有所增加，分别达到8和14个。大豆的申请数量的增长速度降了下来，这可能与种植面积大幅减少有关。田试产品的防治对象以蚜虫最多，其申请数量为188个，远远超过排名第二位的黑穗病（97个）。黄条跳甲因其防治时期较难掌握，茎叶喷雾防治效果欠佳，采用种子处理方式进行防治，逐渐引起企业的重视，申请数量达11个。

4 小结

目前仅有5%的企业参与国内种子处理剂市场，产品登记数量也仅占农药产品总数的1.35%，不及用于茎叶处理的甲氨基阿维菌素苯甲酸盐一个品种登记的数量。产品登记作物主要集中在六大作物上，缺少在蔬菜、花卉、园艺等小宗作物上的登记产品。产品剂型主要以悬浮种衣剂为主，说明企业目前阶段的产品主要是以面向国内市场为主。总的来说，种子处理剂在我国还处在一个初级阶段，但众多企业的参与热情，必将推动种子处理剂的快速发展和在更广的作物范围上发挥积极作用。

针对现阶段的登记特点，建议今后在进行种子处理剂研发时，应更多地关注蔬菜、花卉、牧草、中药材等小宗作物，填补国内市场空白，抢占市场先机；大力发展缓释剂型如种子处理微囊悬浮剂，延长药剂持效期，降低环境风险；积极开发生物农药种子处理剂，走生态安全、环境友好的路子。目前还未有除草剂和植物生长调节剂在种子处理剂中的应用报道，随着作物标准化种植趋势的发展，这方面也将会得到利用。

本文首刊于《农药科学与管理》第34卷 2013年3月期