转基因作物为全球贡献高达1000亿美元的经济效益

世界农化网中文网报道： 根据PG Economics公司的一项调查报告显示，在广泛应用的第16个年头，作物生物技术给农民带去了无可比拟的农业经济效益,也给使用生物技术的国家的居民和农民带去了可观的环境效益。

在允许种植转基因作物的国家，农民采用转基因作物的速度通常是很快的。为什么？因为农民意识到采用生物技术作物的经济效益是显而易见的，PG Economics 公司的主管Graham Brookes 称，2011年转基因作物田每公顷的平均收入达到了130美元。这些效益大多由发展中国家农民获得。由于农民越来越多地采用保护性耕作,更多人采用环境友好的除草剂进行杂草防治,用抗虫的转基因作物代替使用杀虫剂，因此环境也从中得益。农药喷施量的减少和换用免耕栽培使农业生产中的温室气体排放也在不断减少。

根据报告，2011年全球农场的净效益是198亿美元，相当于平均133美元/公顷。在1996-2011年这16年期间，全球农场的总收入是982亿美元；在农场的总收益中，49%(480亿美元)是因为虫害和草害压力的降低以及遗传改良而带来的产量收益。在棉花和玉米中使用的抗虫（IR）技术使虫害减少，从而增加了产量。1996-2011年间采用这一技术的农民，种植抗虫棉花的平均产量增加了10.1%，种植抗虫玉米的平均产量增加了15.8%。

2011年农场股利收入的多数（51%）由发展中国家的农民获得，其中90%是资源匮乏的小农场。1996-2011年发达和发展中国家的农民获得的累计收益各占50%；2011年农民获取作物生物技术所支付的成本相当于生物技术总收益的21%[共计242亿美元，包括农场股利收入(198亿美元 )加上支付给种子供应链的技术成本（54亿美元）]；发展中国家的农民2011年获取生物技术的总成本相当于采用该技术获得的总收益的14%，而在发达国家，农民支付的费用要高出一倍，约为28%。发展中国家农民的技术总收益占农场股利收入的比例相比发达国家更高，这反映了在发展中国家，效益水平更高的知识产权的实施和惩罚措施较弱。

1996年到2011年间，作物生物技术带来了1.1亿公吨大豆和1.95亿公吨玉米的增收。还有1580万公吨棉花和660万公吨油菜籽的增收。如果2011年使用该技术的农民（1600万）没有作物生物技术可用，要维持2011年全球的产量水平则需要另外种植大豆540万公顷，玉米660万公顷，棉花330万公顷和油菜20万公顷。总的额外需要的耕地相当于美国耕地的9%，巴西耕地的25%或欧盟谷物种植面积的28%。

另外，作物生物技术的采用对显著减少农业生产实践中温室气体的排放做出了巨大贡献。这是因为使用转基因作物减少了燃料的使用，并因耕作的减少增加了土壤碳存储。仅就2011年而言，就相当于从大气中减少二氧化碳230亿公斤或等同于120万辆汽车不上路；作物生物技术减少农药用量（1996-2011年）4.74亿公斤。这相当于欧盟27国1.75个种植季可耕地作物上使用的农药活性成分的总和。因此，这使种植生物技术作物的土地上使用的除草剂和杀虫剂对环境的影响减少了18.1%。

抗虫转基因作物性状为环境带去的好处主要是使杀虫剂的使用减少，但耐除草剂转基因作物性状为环境带去收益主要是由于南北美洲更多农民使用环境友好的产品和从传统的栽培方式向少耕或免耕栽培方式的转变。拖拉机燃料用量水平的下降，土壤碳储量的增加，栽培方式的变化等因素共同作用，总体降低了温室气体的排放水平。

 

AgroPages世界农化网独家稿件，转载请注明版权!