评估生物防治的方式发生了变化，以及对生物刺激产品的影响

生物防治产品面临的挑战既复杂又充满希望。在监管环境日益严格、化学解决方案逐渐退出、社会背景日益复杂以及消费者期望不断提高的情况下，农业的需求和实践正在演变。发展生物防治解决方案是应对当前挑战的主要途径之一。

目前一个典型的案例是控制真菌性疾病策略的发展。虽然某些解决方案在多年生作物以及园艺作物中已广泛应用，但现在也逐渐在大田作物中崭露头角。在众多主题中，我们将讨论小麦的一种叶部病害：Zymoseptoria tritici（叶枯病菌）。

迄今为止，对生物防治候选产品的田间评估仍遵循传统化学产品的指导方针（例如 EPPO [欧洲和地中海植物保护组织] 标准或法国 CEB 标准）。化学防治几十年来易于评估，效果卓越且稳定；而生物防治解决方案的新颖性与多样性使得评估方式亟需改变。

生物防治的效果往往是部分的、受环境影响的（其条件未必明确或可预见）。我们通常在实验室条件下识别其作用机制并测定其效果，但在田间应用时却常遇到矛盾或表现不一的结果（参数繁多且不断变化）。

由于Staphyt多年来一直在调整项目方法，我们决定进一步优化评估策略。该项目着眼于多项关键因素，两个主要目标是：

1. 尽可能以农业生态的方法评估生物防治解决方案的有效性；

2. 不断提升技能，更好地服务并为客户提供建议与指导。

1 、试验方案

试验地点位于法国北部（EPPO 海洋区），选用 ALESSIO 品种并以400粒/平方米的密度播种。该品种在多种病害方面具有良好的遗传抗性但并非完全抗病。目前，选择品种作为防治的第一道防线仍具有重要意义。然而，正如2024年所观察到的，即使品种抗性持续提高，Zymoseptoria tritici （叶枯病菌）仍可在收获期造成严重损失。

本次试验旨在验证并加强未来研究中的生物防治标准数据……但不仅如此。

施药条件也是关键因素之一。实践中使用较低水量（100~200 L/公顷，甚至不足100 L/公顷）。与化学产品不同，后者能穿透植物并扩散、作用机制明确，某些生物防治产品仅能通过接触起效或激活植物防御机制，而其作用机制可能难以确定。为了激活这些路径，尽可能多地刺激植物受体极为重要。因此，我们也选择了更高水量喷洒与实际量进行比较测试。

此外，农业中日益普遍的助剂应用也被纳入测试，作为一条充满希望的探索路径。最后，我们还整合了氮肥管理。虽然与病害防治无直接关联，但值得探讨的是：生长旺盛的植物是否更易感染病害，而受胁迫的植物可能更具抗性或对真菌反应较弱。

我们期待从本次试验中获取的数据中解答上述问题。无论结果如何，这段探索之旅不会就此结束。为了适应农业季节变化，我们可能会调整或增加新的变量（如喷雾工具的选择）、试验设计、评估类型与计划…… 这些也可能在评估生物刺激素产品时延伸。

通过参与法国″Grand Défi pour le biocontrôle et la biostimulation pour l’agroécologie (生物防控的巨大挑战与生物雌激素用于农业生态)″项目框架下的 REMED (实现卓越零碳出行效率) 项目以及比利时的 Digibiocontrol项目，我们将在2026年扩大试验点并加强环境型谱（envirotyping）采集。

我们热忱欢迎愿意测试其生物防治技术或新工具的合作伙伴，共同理解植物表型与试验环境的影响。

2 、推动作物保护的未来，满足对可持续农业日益增长的需求

全球生物防治市场正在快速扩张，其动力来源于环保意识增强及传统农药监管趋严。Staphyt 的生物防治平台是希望验证与提升下一代解决方案的企业的重要资源。

Staphyt 的 BioTeam 按照 GEP（良好试验规范）在真实环境下开展试验，严格评估生物防治剂。这有助于行业参与者优化策略，提高弹性、效果与长期可持续性。

未来十年将在农业如何应对环境压力、消费者期望变化及政策转变方面起到关键作用。生物防治创新、施用条件与先进测试方法将成为推动可持续农业的核心力量，确保更具韧性和环保责任的未来。

作者：Stephane BATON，Christian TOUCHE

联系方式：

Geoffroy MOULIN (gmoulin@staphyt.com)
秦恩昊 (13917912511, eqin@staphyt.com)