三家印度公司因操纵磷化铝价格遭经济处罚

 

经印度竞争委员会调查，这三家公司在印度食品公司（FCI）招标采购熏蒸剂磷化铝（aluminium phosphide）时，合谋串通投标，操纵磷化铝价格，从而破坏市场竞争违反了印度2002年竞争法案，被判分别处以过去三年平均年度营业额9%的经济处罚。

 

FCI在诉状中称，四家熏蒸剂制造商（另一家被起诉的公司是Agrosynth化学）对其以及2002-2009年其他政府部门发起的磷化铝招标中，投标报价完全一致。而经过谈判，几家公司价格下降的幅度也完全一致。FCI以2009年的一项招标为例，三家公司投标价格均为每吨38.8万卢比，经过谈判，双方同意将价格降至每吨38.6万。FCI称，这就是这些公司蓄意合谋操纵投标价格的铁证。FCI指出，这些反竞争行为造成了而来后果，使得磷化铝的价格在2007-2009年间翻了一番，并且还有继续上涨的可能。

 

而几家公司在辩护中称，2002-2009年，印度2002年竞争法案的强制规定并未公布，因此，公司在此期间投标行为不受被该法案限制。这几家公司还补充称，在FCI向委员会提出上诉前，2009年招标的供应就已经完成。Excel公司也称，磷化铝价格的上涨主要受进口自中国的黄磷价格上涨的带动，进口产品价格还包括10%的中国出口关税，2005年该关税增长了20%，2008年增长达120%。

 

另外，Agrosynth公司坚称，自从2007年后，公司就已经停止投标，并且，也从来没有对2009年的招标作出回应。因此，公司根本不可能存在所谓的蓄意报价相同。

 

根据法案，委员会认定Agrosynth公司与该事件无关，而其他三家公司的确存在蓄谋定价，操纵磷化铝价格，遂作出经济处罚判决，该判决将在90天内执行。据当地新闻报道，Excel公司对该判决不服，计划进行上诉。