世界农化网中文网报道：近日，新西兰总理Christopher Luxon和创新和科技部长Judith Collins到访位于奥克兰Mt Albert的新西兰农业科技研究的专业机构——新西兰植物与食品研究所（Plant & Food Research），并在此在这里发布了一个改变新西兰近30年来立场的政策。
宣布将结束近30年禁令
几乎在大佬们官宣的同时，国家党的官网上已经贴出更新：
″突发：我们将终止对基因技术的实际禁令，以推动科学发展，从而帮助我们应对癌症、气候变化和促进经济发展！″
这句话高度概括了官宣的主要内容。
新西兰政府确认，将结束新西兰近30年来对转基因生物的禁令。
自转基因生物诞生之后，新西兰一直将其控制在实验室研究范围。
科技部长Judith Collins近日宣布，将于今年内立法终止该禁令。其后，将成立专门的监管机构来管理风险。″如果特定基因技术带来的风险极小，或无法与传统育种技术区分开来，监管机构将有权决定对其免于监管。″Judith Collins说，政府将成立一个技术顾问组，该小组由12名科学家和研究人员组成。
创新和科技部长Judith Collins
他们将在基因技术监管程序和技术问题上，为监管官员提供建议，旨在确保官员对相关科学的解释准确无误，并清楚地了解风险和机遇。
向澳洲看齐：一边监管一边发展
现在新西兰三党联盟政府，其中的两个党——行动党和新西兰优先党都支持取消转基因禁令。所以，今天的政策也是联合执政承诺的一部分。简单地说，新西兰从现在开始要抄澳大利亚的作业，从禁止发展，改为一边监管一边发展。
对比澳新法律框架和监管体系
澳大利亚：
法律框架：澳大利亚对转基因技术的监管是基于《2000年基因技术法案》（Gene Technology Act 2000）。
监管机构：澳大利亚设有专门的基因技术监管办公室（Office of the Gene Technology Regulator, OGTR），负责对转基因生物的使用进行评估和监管。
评估流程：澳大利亚的评估流程采用风险评估框架，主要判断转基因生物对环境和人类健康的影响。
新西兰：
法律框架：新西兰一直受到《1996年有害物质与新生物法案》（Hazardous Substances and New Organisms Act 1996）的限制，禁止在实验室以外的环境中使用转基因生物。
监管机构：目前仅由新西兰环境保护局（Environmental Protection Authority, EPA）负责监管和批准任何与转基因生物相关的活动。
政策变化：新西兰将修改现有法律，参考澳大利亚的《基因技术法案》，建立新的监管体系，允许和规范转基因技术在未来的使用。
Judith Collins表示，这次改变是″现代化基因技术法律的一个重要里程碑″，能帮助新西兰″改善健康结果、适应气候变化、实现巨大的经济收益″，还可以″改善新西兰人的生活″。
″新西兰的生物技术行业（基因技术是其中的一部分）在2020年创造了27亿纽币的收入。我们今天宣布的变革，将允许新西兰研究人员和公司进一步开发并商业化他们的创新产品。″
政府方面提供的文件认为，现在的情况和1996年《有害物质和新生物法案》生效时相比，已经有了重大变化，现在人类对基因技术的风险及如何管理风险已有了更好的理解。
一直追求100%纯净的新西兰，对于转基因技术从来都是抗拒的。虽然在新西兰诞生了很多优秀技术成果，但因为法律限制，无法转换。
科技部长Judith Collins说，″限制性规则和耗时的流程，使得实验室外的研究几乎不可能进行，导致新西兰落后。″新西兰今天的变革是为了让新西兰达到全球最佳实践水平，确保我们能够利用这些优势。″
这些政府文件和官宣，其实提供了一个非常明确的信息：新西兰要开始用转基因技术挣更多money了。
换一换
| 订阅Email: | * | |
| 姓名: | ||
| 手机号码: | ||
使用微信“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。
0
0
转基因作物
农化热榜