欧盟、美国、印度、韩国....... 我国化企频频遭遇反倾销调查，透露出什么信号？-世界农化网

世界农化网中文网报道：4月9日，韩国贸易委员会发布公告，对原产于中国的苯乙烯启动反倾销调查，初裁将于立案之日起三个月内作出。这意味着，如果此次反倾销调查初步裁定通过，最早在今年的三四季度，韩国就可能对我国苯乙烯征收临时反倾销税。

4月2日，欧盟委员会发布公告，对原产于中国的聚对苯二甲酸乙二醇酯（PET）作出反倾销终裁，裁定对涉案产品征收6.6%～24.2%的反倾销税。

3月28日，印度商工部发布公告，对原产于或进口自中国和泰国的分子量介于3000至4000的聚醚多元醇作出反倾销肯定性终裁，涉及对象包括万华化学在内的中国企业征收534美元/吨和608美元/吨的反倾销税。

2024年年初以来，欧盟、美国、印度、韩国、巴西等经济体纷纷针对我国提起了反倾销案件。其中，15起与化学品相关。而这个数据在去年全年，仅有23起。

不断升温的保护主义对设立壁垒的国家的化学工业意味着什么，对中国的生产商有何意义，以及这对长期的化学工业趋势，如去全球化，会带来怎样的信号？

高速发展之下的隐忧

盛虹炼化一体化项目全面投产、古雷炼化一体化项目投入商业运营、海南炼化百万吨乙烯项目成功产出丁二烯……2023年，国内多个大型炼化项目投产，千万吨及以上炼油厂增至36家，石化行业规模发展再次进入快速增长期。

在″十三五″期间，为了解决低端产品供应过量而高端产品短缺的问题，我国石化行业持续推动创新并实现快速发展。这些努力在一定程度上缓解了高端产品和高性能材料的供应短缺。

然而，尽管如此，基础产品和通用材料的过剩情况并没有得到改善，反而越来越严峻。

当前，我国在许多基础产品和通用材料领域，产能已经迈入世界前列，而在一些高端材料领域，如高档电子化学品和高纯超纯试剂、高性能纤维复合材料和高性能膜材料却长期依赖进口，或者有的关键单体和关键原料长期难以攻克，甚至存在‘卡脖子’难题。

中国石油和化工联合会副会长傅向升指出，目前必须立即解决产能过剩的问题。他警告说，如果这种现状不改变，我国石化产业就只能长期在产业链的中低端徘徊，在产能过剩的漩涡里消耗。

中国出口引发欧企警觉

整个2023年，欧洲化工行业都在与疲软的需求做斗争，成本往高处走，化学品价格却在下跌，对欧洲化工企业财务业绩的影响非常严重。化工巨头们为了应对低迷的需求，通过关闭生产工厂、剥离一些业务以及转移产能方式为企业节省成本，实现降本增效。详情请点击：盘点2023！全球化工50强，五分之一深陷″裁员/关停潮″！

2024年开年，情形也并不乐观。赢创和巴斯夫都在发布财报的同时公开了裁员计划，赢创裁员2000人，其中1500个岗位在德国；巴斯夫的″降本增效″计划到2026年底每年节约成本10亿欧元，也将导致进一步裁员。

在这样的背景下，我国对欧洲的出口也引起了注意。去年，我国对欧盟化学品出口额为347亿欧元，进口额为172亿欧元。其中，石化产品占据了重要地位，出口欧盟占到了总额的55%。据统计，从2013年到2023年，中国出口欧盟的比例从8%上升到了18%，而欧盟的进口只从7%增长到了8%。

据欧洲化学工业委员会数据，欧盟是仅次于中国的第二大化学品生产地区，其化学品年销售额超过7600亿欧元。从2012到2022年，欧盟在全球化学品销售额的份额从17%下降到14%，在当前市场环境下，人们更加担心这一份额还会下降。

今年2月，包括巴斯夫、科思创、英力士、朗盛、科莱恩、SABIC、陶氏、杜邦、埃克森美孚、拜耳集团在内等70多家化工巨头共同签署了一项名为《欧洲工业协议安特卫普宣言》的提案。

该宣言标志着欧洲工业部门的一个重要转折点，它不仅强调了政策上的集成和支持的必要性，而且还突显了向一个低碳、资源高效和环境可持续的经济体系的转变。

结合近期欧美等经济体频频对我国化工企业发起的反倾销调查。专业人士认为，在接下来的几年，旧的化工行业全球交易体系将会趋于崩溃。取而代之的，是更加区域化的化学品市场。

如何破局？

既然产能过剩的问题迫在眉睫，通过国际化扩大需求这条路又前途未卜，我国企业将如何破解，提高利润？从近期国内外化工巨头的转型路径来看，高端化、绿色化和数字化是反复被提及的字眼。

高端化

发展高端化工产品是企业提升利润的必由之路。化工高端材料可以分为两类。一类是实现如高端聚烯烃、特种工程塑料、电子化学品对国外产品的国产化替代，打破长期以来进口的局面。另一类则是光伏、风电、新能源汽车等新兴产业发展所需的材料。

3月，东明中油燃料石化有限公司″5000吨/年乙烯基聚烯烃弹性体中试项目″进行备案。

3月，中国石油蓝海新材料有限责任公司高端聚烯烃新材料项目环境影响评价公示。