丙环唑有关木材防腐剂的再评审终获正式批准

世界农化网中文网报道：在欧盟生物杀灭剂法规（EU BPR, Biocidal Products Regulation (EU) 528/2012）监管下，丙环唑活性物质propiconazole（EC No.: 262-104-4, CAS No.: 60207-90-1）有关木材防腐剂的再评审终于获得批准，官方即将发布正式的再评审批准文件。

丙环唑有关木材防腐剂产品用途的再评审工作可谓跌宕起伏，借此我们来大致梳理一下整个过程。

❖ 丙环唑在欧盟有关PT8 木材防腐剂的用途于2010年4月1日获得正式批准，在再评审过程中，其批准有效期最终延长到了2023年12月31日。

❖ 申请人（主要是朗盛）于2018年10月1日按照法规规定的时间内递交了物质再评审申请，由芬兰作为再评审主评估国。

❖ 主评估国于2021年6月2日向欧盟化学品管理局ECHA递交了物质的再评审评估报告

❖ ECHA于2022年3月9日采纳了生物杀灭剂委员会BPC的评估意见：BPC建议不批准该物质该用途的再评审。主要因为以下两点：该物质属于1B类生殖毒性物质；该物质被认为可能具有内分泌干扰特性

❖ 欧盟委员会EC召开了公众评议

在此期间，欧盟委员会、欧盟化学品管理局以及各个成员国也在不断沟通交流该物质的相关情况。各个成员国也认为丙环唑在木材防腐方面有着举足轻重的意义。

通过公众评议，得出以下主要结论：

• 虽然戊唑醇可能作为丙环唑的替代物质，但是丙环唑在木材真菌临时处理方面的效果要明显优于戊唑醇。且戊唑醇本身也是归类为1B类生殖毒性物质。

• 考虑药效持久性以及水溶性等各种因素，丙环唑在木材建筑物和具有承重结构的木材处理方面的优势也明显优于其他活性物质。比如铜类，季铵盐类，硼化合物等。

• 在专业的细木领域，如窗户、门、屋顶等，含有OIT或DCOIT的杀菌剂产品在短期内不能作为丙环唑的替代品。

• 其他处理木材的方式暂不成熟或是成本较高，也不符合可持续发展目标。

• 可以替代木材的材料，如钢铁、塑料、铝、混凝土等，在特定的领域可能技术不可行，或是不可持续性

• 与该活性物质对人类健康的风险相比，不批准该物质对社会造成的负面影响更大。

• 针对该物质对人类健康的风险，建议可以采取相应的风险缓解措施，如佩戴个人防护装备，尽可能限制人类、动物和环境直接接触丙环唑。

• 依据现有已授权的丙环唑木材防腐剂产品的申请数据，没有得出产品中活性物质本身或其残留物对人类健康和环境产生了不可解释的影响。

综上所述，丙环唑在木材防腐剂领域的重要性，是不可替代的，不可或缺的。因此，EC最终做出丙环唑再评审批准评估决定，并规定在可能引起的人类和动物健康以及环境领域方面，规定并限制丙环唑的使用条件。同时鉴于丙环唑符合替代候选物质的范围，所以再评审续展有效期将不超过7年。

此外，为了确保对人类健康高度安全，并考虑到目前无法就内分泌干扰特性造成的风险得出确切的结论，EC同时决定不应将经丙环唑处理的木材用于生产家具和游乐设施。欧盟将于近期公布正式的批准文件，预计是11月底，让我们敬请期待吧！