物美价廉的杀菌剂，却逐渐退出主流农药市场，井冈霉素经历了啥？

廉价的老牌杀菌剂，为啥逐渐淡出主流市场

对于农民朋友而言，价格便宜又好用的农药，才是最受欢迎的。

然而，事实并非如此。

以井冈霉素举例，该农药是为数不多的抗生素杀菌剂，当药液被植物病菌菌丝接触后，能被快速吸收，并在菌体内进行传导，从而干扰和抑制菌体细胞正常的生长和发育，从而达到快速杀菌除菌的功效。

井冈霉素曾是防治水稻纹枯病的主打产品，具有强内吸、见效快、毒性低（对水生物及环境友好）及价格便宜（制作工艺简单，水剂主要由井冈霉素原药、水及防腐剂组成）的诸多优势。尤其是价格，目前在网络销售平台上，20%井冈霉素水溶性粉剂40克（亩用量）仅售1.5元，这在诸多防治纹枯病产品中，绝对属于最具性价比的一个。除此之外，井冈霉素还被广泛用于防治小麦纹枯病、玉米大小斑病、瓜果蔬菜立枯病及葡萄斑点病及灰霉病等。

据佰秀农业通过多年应用总结，井冈霉素用于防治中药材白术顽固性病害立枯病（农民俗称卡脖子病），以3%井冈霉素水剂举例，亩用量400克，兑水150公斤稀释后，在发病前或发病初期，进行淋根或灌根，7-10天重新施药一次，往往能取得非常理想的防治效果。若能和蜡质芽孢杆菌或噁霉灵混用，效果则更加直接，同时可兼治白术根腐病，从而达到以最小的代价，获取最高的防治效果。

在总体防治效果类似的前提下，总防治成本不会高于甲霜·噁霉灵或精甲·咯·嘧菌酯等常见杀菌剂。

廉价的井冈霉素，为何不受市场待见

在这个世界上，没有十全十美的杀菌剂，井冈霉素同样如此，虽然其具有毒性低（是生产无公害果蔬的主流农药之一），见效快（施药12小时左右即可达到杀菌功效），不易产生抗性（室内培养井冈霉素介质，针对水稻纹枯病，共培养50代，未见其抗性产生）及价格便宜等诸多优点。但三个方面的劣势，制约了它的持续发展：

①持效期短

井冈霉素有个最大的缺陷，就是持效期较短，通常只有7天左右，防治某种病害时，需连续施药2-3次，因此，当新型杀菌剂不断涌现时，在杀菌效果和宣传攻势的双重冲击下，作为一种老牌杀菌剂，在消费者逐鲜心理下，便逐渐淡出主流杀菌剂的市场，这和交了新朋友，忘了老朋友是一个道理。

②产品利润透明

井冈霉素自上世纪70年代被发现开发后，如今已经经历了近50年的应用，虽然产品效果依然有效，但产品利润已经透明化，类似化肥中的尿素，虽然偶然能在农资店看到，但绝对不是农资店的主打产品。毕竟， 利润才是维持一个产品生命力的核心动力。

③错误用法导致用户期望值低

在应用相对成熟的水稻作物之外，农民朋友在选用井冈霉素防治病害时，往往无法获得理想的防治效果，主要原因不是因为井冈霉素本身的杀菌效果，而是农民朋友搞错了用量。以3%井冈霉素举例，在防治纹枯病或立枯病时，亩用量往往要达到400毫升以上，没有充分的药量支撑，无法获取理想防效，不明就里的用户，就开始质疑井冈霉素的杀菌效果。

井冈霉素还能拥有美好未来吗

不管农药如何更新换代，因抗性大而逐步退出主流市场的产品数不胜数，回过头来，人们这才发现，原来一些远离人们视野的传统老牌农药产品，竟也拥有很多新农药无法具备的性价比。这些老牌农药除井冈霉素外，还有杀虫单、克菌丹及氯溴异氰尿酸等典型代表。

不过，大家也不能对老牌传统农药抱有过高的期望值，合理混配，才是井冈霉素的未来。如今市场上较为常见的混配产品，主要以井冈霉素+噻呋酰胺、井冈霉素+戊唑醇、井冈霉素+嘧菌酯、井冈霉素+己唑醇、井冈霉素+枯草芽孢杆菌、井冈霉素+咪鲜胺、井冈霉素+嘧啶核苷类抗生素等配方较为常见。除可防治纹枯病、稻曲病、立枯病外，部分配方还对小麦赤霉病、药材根腐病、花生白绢病及苹果褐斑病等顽固病害，均有较好防效。

农药的未来在于混配，井冈霉素自然也不能例外。