美国环保署宣布莠去津等三嗪类除草剂可以继续安全使用

世界农化网中文网报道： 美国环境保护署近日发布了准予三嗪类除草剂--莠去津、扑灭津和西玛津临时重新登记的决定。这是一项业内期待已久的结果。

 经过多年的研究和农业界的公开评论，环保署署长AndrewWheeler宣布这些基本的作物管理工具可以安全地继续用于防除难除杂草。 Triazine Network是一个倡导基于科学依据做出监管决策的农业组织联盟。该组织认为这一临时决定是一个重要的里程碑。

TriazineNetwork主席、密苏里玉米种植者协会的首席执行官GaryMarshall表示：“在几乎没有什么事情是可以确定的当下，今天的这个消息为农民提供了急需的监管确定性。

 莠去津简介

莠去津，又名阿特拉津，属杂环氮衍生物的均三氮苯类除草剂，1958年由瑞士的嘉基公司开发生产，曾发展成世界产量最大的除草剂。中国在70年代开始生产，现成为我国出口农药的主要品种之一，据海关出口数据，2019年共有153家中国企业出口了莠去津到71个国家，出口额最高的目的国为巴西、美国、阿根廷，由此可见，美国是中国出口莠去津的重要市场。 莠去津是美国使用量第二大的除草剂，被用于大约7500英亩的农业耕地和60%的玉米种植面积。莠去津使用历史已超过60年，是被研究最透彻的除草剂。 

莠去津作用特点

莠去津具有很强的选择性，可在芽前、苗后使用。根吸收为主，茎叶吸收很少。莠去津易被雨水淋洗至土壤较深层，对某些深根草亦有效，但易产生药害。持效期也较长。 它的杀草谱较广，可防除多种一年生禾本科和阔叶杂草。适用于玉米、高粱、甘蔗、果树、苗圃、林地等旱田作物防除：马唐、稗草、狗尾草、莎草、看麦娘、蓼、藜、十字花科、豆科杂草，尤其对玉米有较好的选择性（因玉米体内有解毒机制），对某些多年生杂草也有一定抑制作用。由于持效期长，生产上一般与其他除草剂混用以减少用量，减少药害产生。 

莠去津安全风险

（1）莠去津残效期较长，可能会对一些作物产生药害。

（2）施用莠去津后的径流或淋溶现象可能会对地下水或周围水源造成环境污染。

（3）有报道称莠去津对青蛙具有生殖毒性。 尽管莠去津使用多年，也出现了抗药性、不安全等不利因素困扰，但由于成本低廉、效果较佳，依然是国内外玉米田最佳除草剂产品。

莠去津监管动态

根据《联邦杀虫剂、杀菌剂和杀鼠剂法案》（FIFRA），环保署需要每隔15年重新评估现有的农药。最近的公告标志着该轮登记审查过程的完成。但其余审查程序尚未完成，根据《濒危物种法案（ESA）》的要求，对三嗪类除草剂的初步生物评估结果预计将于10月公布。最终的ESA评估结果计划于2021年发布。 几十年来，环保署和其他机构以及多届政府对莠去津进行了广泛的审查。2013年，EPA开始对莠去津的登记进行定期审查，2016年，美国环保署(EPA)临时登记资格部门（TheInterim Reregistration Eligibility Decision，IRED）完成了对于氯化三嗪类除草剂累积风险的评估。EPA发布公告称，该类除草剂相关的累积风险低于EPA的关注水平（Levelof concern, LOC）。考虑到包括扑灭津、西玛津以及莠去津在内的该类除草剂的评估结果都在规范文件的许可范围之内，EPA认为这类除草剂符合安全标准。但是EPA表示，对于该类产品的登记要求以及调查报告必须成功完成。2018年11月，EPA发布关于扑灭津、西玛津以及莠去津的人类健康风险评估草案和累积人类健康风险评估草案，审查结果称，在评估包括饮用水在内的所有饮食暴露源时，没有发现担心的风险，但发现了一些对儿童和混合、施用、装载莠去津的工人存在的潜在风险。2020年9月，EPA做出临时登记决定，历时七年的登记审查后，莠去津迎来新的曙光。 

为了缓解莠去津可能对儿童、水体等造成的风险，EPA在本次临时登记文件中添加了新的使用保护措施，如降低住宅草坪中莠去津用量、使用时要求配套个人防护装备、添加强制性控制喷雾漂移措施和除草剂抗性管理的标签语言。

AgroPages世界农化网 独家稿件，转载请注明版权!