巴西植保品投资仍显不足

巴西农化行业贸易协会Sindag称，相较于作物产出和农产品价格而言，巴西农户用于主要作物的农药消费仍旧低迷，它引用了圣保罗州的农业市场研究公司IEA的研究结果，中7中种作物相较于农药的“交换关系”。这家研究公司采用的农药/作物交换关系，即施用于某种作物上特定量农药和作物的交换关系，来比对农药商品相对于不同农作物的价值量，由于是“以物换物”，它扣除了货币通胀，汇率因素的影响，并且不同年代的结果之间的比较也更加客观。

截止2011年4月，除了柑橘作物之外，所有作物的农药使用均出现了下跌， 7种其它农作物，降幅从2.3%到16.8%不等，如果将通胀因素考虑在内，柑橘作物上的植保品投入同样下跌。不同作物上的下跌情况高到低依次是，玉米（25%），咖啡（19.5%），棉花（14.5%），大豆和豆类（13.9%），甘蔗（11.8%）和柑橘（6.8%）。

好在本年第一季度内，除了咖啡和玉米，其余5个作物的农药使用情况略有好转，通胀调校之后，这七个作物的农药/作物的交换关系下跌。

农药/作物易货关系

从农药/作物的易货关系上看（即若干用于某作物的农药换购作物产品换购比率，二者相对价值的大小），只有豆类作物让人扬眉吐气。这种低迷状况一直持续到2010年4月，所出现改善也仅仅来源于农产品价格上升，使得农民们更愿意进行植保投资，但农药价格也同样普遍低迷。

大豆的农药/作物的换购关系下降了25.8% ，对于大豆种植户来说农药产品是便宜了许多，约八袋多60公斤的大豆产品可以换购特定数量的农药产品，而去年4月，所需换购同样数量农药所需的大豆作物是6袋，尽管从农化市场的表观价格上看看，同样数量的农药产品所需金额从32.45里拉上升到41.74里拉（约从20.81美元上升到26.76美元）。

咖啡比对关系下滑了52.1%，约合1.4袋咖啡才能换购特定数量的农药，棉花作物的比对关系下降了58%，尽管从市场上看，换购此数量农药的金额翻番，达到36.6里拉，玉米的易货关系下滑了52.8%，降至4.8袋，甘蔗和柑橘的比对关系分别下滑了33.8%和40.2%，分别是10.6吨和32.5袋（每袋40.8公斤），只有豆类作物逆流而动，截止到2011年4月，豆类作物的价格下跌了30.2%，大大损害了种植户的植保投资能力，农药和作物的比对关系上升了近36.9%，达到4袋（每袋60公斤）。

截止2011年4月前，农药相对于农作物已经持续贬值三年，在各个农作物中，咖啡，棉花， 玉米和甘蔗的“交换关系”对农民最有利。

2008-2009年度，棉花的交换关系略微上升， 而自2009年起持续下跌，跌幅约达三分之二，在咖啡的交换关系也经历了相同的趋势，甘蔗的走势也大致相同。从2008年4月到2010年4月，玉米的农药/作物交换关系称上升趋势，而此后的12个月内下滑了50%，大豆的交换关系则飘忽不定，但也在2010-2011年度呈下滑趋势，在今年一月探底。柑橘作物的交换关系从2009年8月指2010年8月中也缩水了一般，此后走势大致平稳，但豆类却是交换关系最不稳定的作物，去年10月探底，之后却上升了一倍。

AgroPages世界农化网独家稿件，转载请注明版权!