碳足迹助力石化企业实现双碳目标

近年来，鉴于全球气候变化问题日益严峻，各国政府及国际组织积极采取政策措施推动低碳发展，部分国家已将碳足迹核算、评价与认证制度纳入政策管理工具范畴。当前，产品碳足迹核算主要依据ISO 14067、PAS 2050等国际通行标准。同时，″携手可持续发展″（TfS）组织亦针对化工行业推出了产品碳足迹核算指南，为行业内标准化核算提供了依据。然而，我国在碳足迹标准制定方面起步较晚，尚未出台统一的核算通则（目前产品碳足迹国标正处于征求意见阶段）。考虑到石化行业作为我国经济的重要支柱，其产品种类繁多且工艺流程复杂，现有国际标准如ISO 14067、PAS 2050等在取舍原则、分配原则等方面的规定，尚需进一步细化以满足行业需求。为加速推动石油和化工行业深度脱碳及供应链协同减排进程，沈阳沈化院测试技术有限公司作为主要编制单位，积极参与了中国石油和化学工业联合会牵头的《石油和化工行业产品碳足迹计算指南》团体标准的编制工作。该标准旨在明确和规范石油和化工行业产品碳足迹的量化与报告原则、要求等方面，为行业提供更为精准、适用的核算依据。

《石油和化工行业产品碳足迹计算指南》（以下简称″指南″）紧密结合石油和化工行业的特点，主要参考了ISO 14067、《化工行业产品碳足迹指南》（TfS）等国际主流产品碳足迹标准，并确保了其科学性、先进性、可操作性，同时兼具完整性、一致性、准确性。以下依据指南，以某企业丙烯酸丁酯产品为例，对石油和化工行业产品碳足迹核算的重点和难点进行相应解读（由于企业数据保密，文中数据为虚构）。

1、明确目标以及合理划定边界是碳足迹准确核算的先决条件

产品碳足迹核算首先要划定核算范围，需确定研究目标、研究目的、时间范围、地理边界、系统边界、取舍原则等，其中系统边界和取舍原则的确定是该步骤的重点。

系统边界服务于产品碳足迹评价的目的，简单而言是划定目标产品碳足迹研究所包含的生命周期阶段。系统边界一般有″从摇篮到大门″和″从摇篮到坟墓″两种。鉴于多数石油和化工行业产品属于中间产品，其下游应用场景并不明确，因此评价的目标多集中于为价值链下游客户提供产品碳足迹信息。此种情况下石化产品碳足迹研究的系统边界通常选取″从摇篮到大门″。本案例的研究目的和用途是向下游供应商传递产品碳足迹信息，因此，我们确定了″从摇篮到大门″作为系统边界。研究的声明单位为1吨丙烯酸丁酯，时间范围为2022年度。

2、恰当的取舍是碳足迹准确核算的关键所在

取舍原则对于确保碳足迹计算的完整性和准确性具有至关重要的影响。一般来说可归属于生产石化产品体系的所有原材料及辅料投入、工艺过程、能源消耗等排放活动都必须纳入碳足迹计算中，但是不宜花费不必要的精力来分析虽与温室气体排放相关但可忽略不计的数据。一般单一排放源排放量默认取舍值为1%，总舍弃排放量不宜超过总排放量的5%。在丙烯酸丁酯的生产过程中，对苯二酚、甲酸铜等阻聚剂，以及污水处理过程中使用的聚合氯化铝等，消耗量占总原辅料重量比 ＜0.001%，排放量估计小于1%，因此对这部分舍弃。但是，如果产品生产过程中有贵金属类催化剂的输入，即使输入质量≤总质量的 1%，也应考虑纳入产品碳足迹计算，这是由于贵金属或者相关催化剂在生命周期的上游一般经采矿和冶炼提取，该类生产过程产生的碳足迹较高。

3、选取合理的分配原则是碳足迹核算过程的核心要点

分配原则是产品碳足迹计算中非常重要的原则，对产品碳足迹结果有显著的影响。当产品的生产或系统的运行过程中存在共生产品时，需要将输入输出数据分配到不同的产品系统中。根据ISO 14067，在无法避免分配的情况下，首先考虑物理分配，当物理关系无法建立或无法单独用来作为分配基础时，考虑经济价值分配。指南以此为准则，并统一给出以共生产品经济价值的比例为判断物理分配和经济分配的标准，即：共生产品经济价值比率＞5时采用经济分配，反之采用物理分配。

以丙烯酸丁酯为例，其丙烯酸生产单元在生成丙烯酸的同时产生共生产品丙烯酸重组分（有经济价值），因此涉及共生产品的分配问题。若丙烯酸的产量为5000吨，丙烯酸重组分产量为6000吨。若直接按照质量法进行分配，副产品丙烯酸重组分将分配到大部分排放（54.55%），丙烯酸与丙烯酸重组分碳足迹均为5.65 t CO_2e / t，这与生产线实际生产情况以及主营产品定位不符。此时应考虑经济价值分配。通过两种产品三年平均价格分析，丙烯酸/丙烯酸重组分的价格比例大于5，根据经济分配以丙烯酸产品产值/生产线总产值的比值分配后生产线达到92.85%，因此丙烯酸产品碳足迹为11.54 t CO_2e / t，而丙烯酸重组分产品碳足迹仅为0.74 t CO_2e / t。

因此，在石化产品碳足迹核算过程中，需选择符合实际生产情况及产品定位的分配原则，根据指南要求，比较共生产品的经济价值比率可作为采用何种分配方式的判断条件。

4、数据质量评分是客户判断碳足迹数据质量的主要依据

数据的质量水平直接影响着产品碳足迹核算的整体质量。指南结合石化企业实际生产情况、数据可得性、技术普及性等要素，建立了针对石化行业产品碳足迹核算的数据质量评分体系：将数据质量分为四个指标（质量代表性、技术代表性、地理代表性和时间代表性）和五个等级，明确了各指标分别对应的评分标准，并规定了整体数据质量标准评分（DQR）的计算方式。同时，评分标准也为数据选取提供了优先等级，利于提升整体数据水平。

根据指南的数据质量评分方式，某企业2022年度丙烯酸丁酯产品碳足迹核算数据整体DQR为4.28，总体数据质量水平为卓越品质（DQR>4)。采用数据质量评分方式，可以直观的体现产品碳足迹核算中的数据质量水平，也是未来产品碳足迹标准制定的趋势。

石化企业通过进行产品碳足迹核算，可以精准识别生产过程中的碳排放主要环节，发掘减排潜力。通过分析某企业丙烯酸丁酯各生命周期阶段的碳足迹排放，原材料获取阶段占比最高（82.3%），产品生产阶段占比12.6%，原材料运输阶段最小。丁醇和丙烯是原材料获取阶段占比最高的原材料（46.9%和23.2%），企业可对丁醇、丙烯供应商提出节能减排要求，选取碳足迹小的原材料供应商，控制原材料获取环节的碳排放；产品生产阶段中电力占比较高（6.28%），企业可通过节能减排措施降低能耗，也可以使用清洁电力，如风电和光伏，降低电力的碳排放系数从而实现降碳的目标。

《石油和化工行业产品碳足迹计算指南》正处于公开征求意见，即将发布正式文件。该指南将统一石化产品碳足迹计算标准，便于企业横向对比工艺水平，挖掘节能减排潜力，推动石化行业的绿色转型和可持续发展。通过核算并公开披露产品碳足迹信息，我们能够清晰了解石化行业重点产品的碳足迹情况，并评估石化行业的碳排放绩效水平。这对于降低行业资源能源消耗、推动绿色发展、加快实现双碳目标具有十分重要的积极意义。

AgroPages世界农化网 独家稿件，转载请注明版权!