假冒农药呈现新动向 打假行动需升级换代

 

封红兵指出，当前添加隐性成分的假冒农药呈现新的动向，比如部分大企业假冒濒临倒闭的小微农药企业的名称（“三证”）生产隐性成份，再利用销售渠道上的优势地位进行市场推广；部分企业以借证牟利，使用套证、过期证明显增多，或者无证生产或以SY冒充登记证；少数大农药企业目无法纪，违法添加各种隐性成份以及在肥料中违法添加隐性成分等等。

 

此外杀虫剂添加隐性成分也有新的特征，包括从小包装转向大包装、涉及农药成分更多、逐步向政府的统防统治领域渗透或以作物解决方案做套装等。

 

众所周知，各类假冒伪劣农药可能含有各种已知的或未知的杂质，有些杂质有毒，且剂型中所使用的价廉质低的助剂也具有毒副作用。这些都会给环境和人类健康带来严重危害。另外，各类假冒伪劣农药也会带来一系列的政治和经济问题，如使农民经济受损、使购买和销售合法产品的农民和经销商信心受损、违法知识产权，破坏知识产权环境等。

 

据统计，2014年中国涉假冒伪劣农药案件共计6800多件，涉事农药共计3900多吨，农药打假形式非常严峻。

 

面对这种形式，国家及相关企业采取了一系列措施，监管和打击各类假冒伪劣农药。在国家层面上，今年3月份农业部根据《2015年全国农资打假和监管工作要点》和《2015年农产品质量安全专项整治方案》制定了《2015年全国农资打假专项治理行动实施方案》。该行动方案旨在能够进一步约束农资生产经营使用行为，进一步提高农民群众满意度和进一步规范农资市场秩序。

 

跨国公司则积极开展相关打假维权工作。巴斯夫日前在中国新推出的产品标签采用了巴斯夫与合作伙伴携手开发的独家标识系统，该技术将确保农民购买到巴斯夫作物保护部的正品产品。杜邦则通过抽检市场上同类产品，运用速测仪进行快速检测，若发现产品中添加隐性成分，据此向当地有关执法部门举报。杜邦通过这套打假策略，最近几年在国内获得较好的效果。

 

相对于跨国公司的技术和人力资源的积极投入，国内企业对于各类假冒伪劣农药重视程度不够，“雷声大，雨点小”，未采取强有力的措施捍卫自己的权益。在各类假冒伪劣农药泛滥的情况下，国内企业可借鉴国外跨国公司的打假经验，采取实际行动严厉打假农药造假行为，保障自身利益和良好健康的农药市场环境。

AgroPages世界农化网记者 郑敏报道