转基因作物可能大幅增加巴西农药使用量

 

2,4-滴是一种对人体健康有害的除草剂。在去年12月，研究人员和巴西公共检察官办公室（MPF）要求负责分析转基因作物销售的巴西国家生物安全技术委员会（CTNBio）停止颁发抗2,4-滴作物种子的销售许可。

 

他们认为这些转基因作物的种植可能会成倍增加巴西2,4-滴的使用量。另外，他们要求法规制定部门更加严格地批准农药和转基因作物。

 

根据巴西环境部的消息，巴西目前是全世界最大的农药消费国，同时是全世界最大的转基因作物种植国之一。据咨询机构Celeres称，巴西目前几乎所有的玉米和大豆都是转基因作物。

 

专家表示由于大多数转基因种子的主要特点就是对特定农药具有抗性，以致转基因种植的扩张加速了全国对于农药的需求。研究人员认为，假如转基因作物的这种特性可以更有效防控害虫，那说明对消费者也具有危害性。

 

目前除草剂2,4-滴可以在巴西自由销售，用以种植前对土地的清理。研究人员表示已有相关研究结果表明该产品与诸如基因变异、激素紊乱、癌症等一些环境和健康问题有相关性。2,4-滴是橙剂的成分，美军在越战期间曾经使用过橙剂。

 

MPF要求巴西卫生监督局（ANVISA）加速对2,4-滴的商业许可的重新评估。MPF期望ANVISA从2006年开始的评估结果可以帮助CTNBio做出有关抗2,4-滴转基因作物的正确决定。

 

陶氏益农是申请批准抗2,4-滴转基因作物的公司之一，他们认为该产品是安全的。在一份声明中，该公司表示“2,4-滴除草剂在市场上已经存在60多年了，并在70多个国家获得登记许可”。

 

2,4-滴通过了加拿大和美国最近开展的重新评估。陶氏表示，这款除草剂的活性分子的研究基础是最充分的，在经过十几年的研究以后才开始生产，并且是按照食品和环境安全的国际标准进行的。

 

 

关于抗2,4-滴作物种子的批准请求反映了转基因作物市场一个普遍行为，即生产抗农药的作物品种。像陶氏这样的公司在销售转基因种子的同时也销售这些种子具抗性的农药产品。

 

Fiocruz研究员兼毒理学家Karen Friedrich说：“有关转基因作物减少农药使用的说法具有误导性。”她列举了抗草甘膦的转基因大豆这个例子，目前农田里草甘膦的使用量反而成指数增长。假设抗2,4-滴的种子获得批准，她估计2,4-滴的使用量将增长30倍。

 

马托格罗索联邦大学（UFMT）博士兼教授Wanderlei Pignati表达了他另一个担忧：同一片种植区不同农药的联合使用。Pignati在过去十年一直在研究农药的影响，他说农药登记时的依据是它们单独使用时的效果，而许多农民通常在同一种植地里使用多种农药，这增加了风险。

 

Pignati参与了一项研究马托格罗索州Lucas do Rio Verde市农药暴露人口与农药使用的监控研究。该市是巴西最大农业生产地区之一。

 

Pignati教授表示，该研究项目发现了以下几个问题：农药施用地与水源、动物以及居民住所的最小距离没有达到标准；所有62个母乳样品中均受到了农药残留的污染，并且与过去10年的全国平均水平相比较，事故率、中毒率、癌症、呼吸疾病和发生畸形的概率高出50%。

 

研究人员表示联邦政府投入大量资源用以开发替代农药的技术，例如通过农业森林系统里鸟类和啮齿动物来对害虫进行防控，这是将农业与森林保护进行了结合。

 

巴西农业和畜牧业联合会（CNA）表示农药产品（他们称为植物检疫产品）对保护热带农业免于害虫和杂草破坏具有非常重要的意义，同时可以提高作物产量。

 

 

研究人员和MPF希望政府部门在对农药和转基因作物的批准申请进行分析时实施更严格的审核。

 

对农药的登记需要获得ANVISA（分析产品对健康的影响），IBAMA（评估对环境的破坏）以及农业部（评估农药的有效性）的批准。

 

ANVISA受到研究人员方面的压力，同时又受到政府官员以及农药生产商的压力，他们希望在分析上获得更大自由度。

 

ANVISA毒理学主管Ana Maria Vekic表示包括中国和印度公司在内的一些公司正在等待进入巴西农药市场。她说，ANVISA内专业人员的不足导致其完成任务具有更大难度。然而大量农民和官员针对ANVISA打算重新评估一些产品许可的决定也表示十分气愤。

 

她说：“当我们开始重新讨论这些产品的时候，我们变成了大量农民的公敌。”更糟糕的是，农业商务的代表们试图推动制定一些法律来降低ANVISA在农药管理中的权利，“我们在尽力保护大家，但是压力非常巨大。”

 

当CTNBio被问到有关2,4-滴的争议性问题时，该委员会在一份声明中表示会在2月份重新对此进行讨论。CTNBio表示这个机构的设置目的不是为了评估跟转基因作物相关农药的使用风险，而是评估转基因作物的安全性。