11月4日,农业农村部又发重磅通知:为进一步健全完善农药管理制度,农业农村部对《农药登记管理办法》《农药生产许可管理办法》《农药经营许可管理办法》《农药登记试验管理办法》《农药标签和说明书管理办法》进行了修改,形成了《农业农村部关于修改〈农药登记管理办法〉等5部规章的决定(征求意见稿)》,面向全国征集意见。
这份意见稿对农资行业的影响非常深远,很有可能彻底改变农药行业的格局,一证一品的时代即将到来。
本次意见稿主要有两处改动比较有意思,第一点是关于标签里关于原药方面的标注:
这个好理解,也就是标签上要标注使用的原药企业登记证号和企业信息,以前是只有制剂企业的信息,这也是为了加强管理。
第二点:无论是去年6月农业农村部发布的关于征求《农药标签和说明书管理办法(修订草案征求意见稿)》意见的函还是本次发布的《农业农村部关于修改〈农药登记管理办法〉等5部规章的决定(征求意见稿)》,其中都有一条明确的规定。即:同一登记证持有人的同一农药产品标签只能标注同一个商标。
征求意见稿《农药标签和说明书管理办法》第三十一条修改前后变化
第三十一条第一款中,在″农药标签和说明书不得使用未经注册的商标″后增加″同一登记证持有人的同一农药产品标签只能标注同一个商标″。从″同一生产企业仅可使用一个品牌标志或商标″变化为″同一登记证持有人的同一农药产品标签只能标注同一个商标″,″一证一品″或成为现实。本次明确不论是自己生产或是委托生产,都只能用一个商标,而非以生产企业来限定商标,不再是一企一标。
这样就可以杜绝借证、套证和一个证件出一堆产品的情况,市场上的农药产品会急剧的减少,以后证件资源多就会在市场上有优势,没证件的厂家只能倒闭。
而且可以肯定的是,一旦这次征求意见稿通过,未来的农药市场也必将会重新洗牌。
1:授权委托借证、一证多品的时代将彻底结束,在市场流通的农药产品数量将减少。2023年,市面上大概4.5万个证件,但是市面上的产品可能是证件的8倍以上,有35万以上的产品。真要实行一证一品,产品数量降到四五万个,未来很多经销商没有产品可代理,渠道为王,村级零售商就能接厂家产品的时代一去不复返了。
2:证件数量少,农药销售型的企业,生存将会越来越难,甚至是致命的打击。
3:全面打击借证代工企业。
4:产品少了之后,可能引发产品的涨价。
各方分析这个政策
站在政府的角度看
最新管理办法里不仅提到″一证一品″,更涉及″禁止捆绑销售″、″原药可追溯″、″农药代工要资质″等一系列制度。
众所周知,食品安全是关系到国计民生的大事,″让老百姓吃得饱还要吃得好″也是我国一直以来的愿望。这就是农业农村部明令禁止捆绑销售(农药套餐)的初衷所在。许多农药捆绑销售存在乱捆乱绑、变相搭售、不科学搭配嫌疑,让农民使用了太多原本不该使用的农药,不仅增加了种植户的用药成本,也严重影响到老百姓的身体健康。
某业内人士一针见血地指出,过去那些名存实亡的农药企业,通过借证的方式,几乎什么都不做照样可以活得有滋有味。新管理办法将把这些″僵尸型″农药企业直接淘汰,使得行业得已净化。而农药企业的减少,将推动更多优质的人才和资源,流向有技术优势和证件优势的企业,这有利于行业的长期发展。
近年来,农药产能严重过剩,市场内卷加剧,行业正走在失控的边缘。农业农村部出台″一证一品″政策,旨在减少产品种类,规范市场发展。政策的出发点显然是好的,至于执行过程中会不会出现有人担心的″上有政策、下有对策″的情况,还有待市场检验,相信有关部门也会重视和监管。
另外还有在2022年1月29日印发的《″十四五″全国农药产业发展规划》中第二章第三节的发展目标中提到要到2025年,要推进农药生产集约化。推进农药生产企业兼并重组、转型升级、做大做强,培育一批竞争力强的大中型生产企业。到2025年,着力培育10家产值超50亿元企业、50家超10亿元企业、100家超5亿元企业,园区内农药生产企业产值提高10个百分点。
一证一品必然有利于大企业,加速市场竞争,淘汰小企业,早日完成这个目标。
站在企业的角度看
新政策不仅会导致农药企业减少,更会导致农药产品大量锐减。有专业人士预测,行业80%的产品会从市场上消失。由此释放出来的市场空间,将会被有实力的头部企业占据。农药市场竞争将从无序化、分散化走向集中化、规模化。
有人认为有技术优势和证件优势的农药企业将获得更大发展,而那些以营销见长、证件少或靠借证发展的农药企业会受到严重影响。设想一下,一个200人的营销团队,同时经营10个农药品牌,服务全国2000个经销商,突然之间只剩下其中一个品牌,那么其余90%的营销人员和经销商该如何处理?企业的市场份额该如何保持?可以预言,企业之间整合和被整合将成为行业未来3-5年的主旋律。
″一证多品″时代,农药企业做产品如同过去农民生孩子,只需″加一双筷子″那么简单,这种″多多益善″的产品开发理念,很难真正做出有竞争力的大单品。这也是为什么农药领域缺少大单品的根源所在。
″一证一品″有利于农药企业专注聚焦,集中精力开发产品,用心推广产品,从而打造出更多有生命力、有影响力的大单品。从这个角度讲,对企业未尝不是一件好事。
不过国外公司基本是一证一品,并且很有自我保护意识,外国公司产品进入中国市场后,大部分商品名都注册成商标,如巴斯夫的″除*″、杜邦的″*星″等,并且国外公司这几年渠道下沉,加聘人手推广,基层工作扎实,产品效果好,因此新政策对国外公司几乎没有影响,而国内厂家空缺出来的大量市场份额,有可能正好被虎视眈眈、早有准备的国外公司吞食。
站在渠道的角度看
从笔者前一段时间的调研来看,中国农资市场的经销商数量实在太多了,我最大的感受就是在乡镇,农资店比饭店都多,在乡镇,饭店不好找,农资店倒是一抓一大把!
我在唐河县和一位农资经销商聊天,他说:唐河县2670家农资店,他在开店培训的时候听到的数据。而且他说:这两年还见有新人开店,老人退出的很少。
他补充说:当然农资店想退出也很难,因为交的有钱,还有各种货在压着,没有很大的决心,很难退出,最重要的是农资店安逸,刚需,是一个干着很稳当的生意,做生意的没啥干的时候都想着干农资!这些年农资店只见有人,还少有人退。
″一证一品″政策落地除了厂家外,影响最大的或许就是经销商和零售商了。
过去,企业采取″一证多品″策略,一个证件可以同时生产多个产品,在同一地区不同的渠道进行销售。对企业的好处是快速提升销量,对经销商、零售商的好处是手里不缺产品。
现在呢?市场上最终剩下的产品只有原来产品的20%。这就意味着80%的经销商手里没有产品,或者说一个经销商将失去80%的产品。由此可见,农药竞争的主动权将从渠道商回归到企业,农资渠道商将进入残酷的洗牌期。
凡事″有弊必有利″,这也会反过来倒逼农资渠道商强化内功,提升产品推广和技术服务能力,用心打造团队做好市场,以此吸引优质厂家和优质产品,而不是像过去那样一味地依赖低价和赊销等传统营销手段生存。因此,从长远发展来看,对厂家、对农户、对行业都是好事。
当然,这样也会淘汰大批做的不好的经销商。
当然笔者还会有一个疑虑,根据笔者观察到的现象,一个做的好的乡镇零售商,一年可以服务几千亩地,采访最大的一位,也只服务了一万亩地,如果贸然淘汰大量农资经销商,空出的市场份额,这些老的基层零售商怎么去占领空白市场?
他们很多都是夫妻店,两口子,扩张能力有限,有人说不会去招人吗?但是乡镇和农村缺乏人才,尤其是大学毕业,学习能力强,会做销售的人才,在乡镇和农村,只能招一些打杂的勤杂工,这些对扩张无益,只是增加开支,所以乡镇零售很依赖厂家的帮扶,这也是这些年只要企业开会多,基层三会频繁,是很容易增长的。
所以笔者预测未来农资行业,农资企业有可能会大力扶持自己的核心客户去占领市场,多开会,多派人,这是一个占领市场的好机会。
站在用户的角度看
一派人士认为:
有人认为,市场上农药产品的数量一旦减少,农民购买农药的成本就会增加,最后受害的还是农民。这种担心显然有些杞人忧天。
农药作为支农的特殊商品,″一证一品″是基于产能过剩、产品同质化、市场监管难度大等时代背景下推出的,其目的是为了净化市场环境、规范市场管理、让行业走向集中化规模化。
有人担心市场上产品少了,企业和渠道会肆意抬价,导致农民利益受损。笔者认为恰恰相反,市场上产品的品牌和种类少了,但不等于产品的总量少了,这反而有利于企业形成规模优势,从而降低产品的生产和推广成本。再者,市场上没有了恶意捆绑搭配销售的套餐产品,农民可以少花更多冤枉钱。所以″一证一品″最终的受益者恰恰是农民。
当然笔者可没这么乐观,现在是市场经济,不是计划经济,市场经济,人人都是逐利,这几年化肥都能大涨价,化肥中国的产能可不低,所以不排除农药大涨价的可能星!
当然,各大平台当然还有很多奇特的评论,笔者也精心挑选出来,供大家参考:
1、有人认为,不会有太大变化!厂家可以在包装规格上分500克、1000克、1500克,每个代理商一个克数之分还有外包装材料分类、玻璃瓶装、塑料瓶装、陶瓷瓶装、颜色红,黑,蓝等之分,总之主打一个上有政策,下有对策。
2、还有认为方法太多,堵不如疏,标签颜色、瓶子形状、瓶子颜色、盖子颜色、包装规格、成分名、县与县、市与市、省与省执法没有联网,组合很多,委托加工分装,短期看有点困难,长期看堵不住,就像组合类产品,现在市场还不是有很多。
3、这样一个证只能生产一个农药,办一个证几十上百万,之前还能租给别人生产,成本可以降低,现在好了,成本上升导致出厂价涨价,最终终端售价上涨,吃亏的是肯定是种植户,最终让农户买单!
4、实际上这个限制只能减少擦边的产品,并不能限制不合规的产品,因为不合规的产品根本就不会备案。低端市场或者说″便宜″的市场需求一直存在,就会一直有这种不合规的产品存在。
5、国家各部门设定各项规定随意性太强,行业规定再强也不能违反商标法!
6、一品一证,并不会减少假货的出现。可以看作行业重组。短期可能减轻农民负担,长久看来不见得。农药同证件产品大量减少,市场竞争也会减少,相对价格比现在要坚挺。
7、一品一证,意味着很多很多人要失业。
......
在线阅读本文: http://cn.agropages.com/News/NewsDetail---33192.htm | |
来源: | Agropages.com |
---|---|
网站: | www.agropages.com |
联系: | info@agropages.com |
关于AgroPages: | AgroPages 是全球农化领域领先的网络媒体,我们为行业提供专业的市场调研,报告定制,媒体宣传,以及品牌推广等服务。 |