草甘膦、莠去津、烟嘧磺隆、乙草胺四大老旧除草剂优劣势评析

日期:07-08-2020

世界农化网中文网报道： 老旧除草剂产品应用时间较长，生产企业多，农民选用放心，一般都占有非常大的市场份额，在替代“锄禾日当午，汗滴禾下土”劳累低效的除草作业中，彰显科技优势，为高效防除草害，夺得农业丰收发挥了巨大作用。随着农药化工的科技进步和人民生活水平的不断提高，也暴露出农药研发后劲不足和应用不科学等不少问题。

因此如何客观评价使用了多年且长盛不衰的老旧除草剂产品，积极改造再利用，等条件成熟时壮士断腕逐一淘汰，是一项艰巨复杂和长期性的工作。而对那些老旧农药品种科学评价是最基本要求，此外还要根据我国农药开发使用情况，审时度势，确定对老旧农药品种的取舍。切实稳步有效做好这一系统工程，对推动我国农药创新高质量发展，确保农业丰收，向着农药强国迈进都具重要意义。

本文仅对具有不同代表性的四大老旧除草剂产品性能与应用情况和发展趋势进行简单梳理，供大家参考。这些老旧产品在国内应用均超过40年，适用范围广，仍是大吨位品种，具有除草效果好、亩用成本低、性价比高等优点，同时也存在一定风险性，有时对农作物易产生药害及带来一定残留药害并污染环境等弊端，其中有的产品已启动应用再评价。

草甘膦

1971年由D·D·贝尔德等发现，1972年经孟山都公司开发，是国内载入专业教科书中少数最早的除草剂产品之一，上世纪70年代已有应用，现有近60年应用史。80年代开始建立生产装置，现有原药生产企业几十家。

1. 主要优势

（1）应用极为广泛。草甘膦不仅适用于工业交通、边境界限、森林防火隔离带、铁路、公路两旁、田间地头、沟头崖岭、沟渠疏通、机场、仓库、油库、电站等非耕地灭草清障和开垦荒地等，还适用于多种作物的播前或播后芽前灭草、果园低层喷雾灭草和中高秆作物行向定向喷雾灭草，另外，它也是用于转基因耐除草剂作物的优势产品。

（2）杀草谱宽广，死草彻底。已有文献报道，草甘膦对一年生、多年生、单子叶、双子叶草和幼小灌木约40余科、130多种绿色植物都有效，可在植物体内上、下、左、右纵横传导，在植株分蘖间亦能传导，并可在成株组织吸收后传导至地下根部，对多年生杂草地下组织破坏力极强，具有任何一种除草剂都无法具备的独特效能。

（3）毒性低。大白鼠急性口服LD50 4,300 mg/kg，属微毒药剂。不易被动物肠胃吸收，不经代谢便很快通过肾、胃排出，在体内不积累，有的企业宣传草甘膦毒性比食盐还低，对蜜蜂和鸟类无毒害，对鱼类低毒，入土后很快与金属离子结合而失去活性，对地下水无污染。

（4）剂型多，含量梯度差别大，为应用者提供了方便和选择余地。据不完全统计，目前草甘膦产品已有30%、41%、48%、62%水剂，50%、60%、70%可溶粉剂，74.7%、88.8%、95%可溶粒剂等多种剂型规格。

（5）复配制剂多元化，制剂不断改造升级，弥补了草甘膦的很多不足。现已开发应用与触杀类药剂、激素类药剂以及封闭除草、茎叶用防除单子叶、双子叶杂草的药剂。如2甲4氯纳、氯氟吡氧乙酸异辛酯、乙羧氟草醚、三氟羧草醚、草铵膦、乙草胺、异丙甲草胺、莠去津、精喹禾灵、高效盖草能等多种产品进行复配组合。草甘膦是除草剂产品在应用中加入洗衣粉、有机硅、植物精油最早和用量最大的产品，市场上不断推出其与其他农药品种复配的悬浮剂、水乳剂、微乳剂等。目前已禁用10%水剂并不再登记有效成分含量30%以下的产品。

（6）应用者已较熟练掌握应用技术，确保了防效。如根据杂草密度、草龄大小、杂草种类对除草剂的敏感性、杂草生长的非耕地等环境条件选择适宜用量。以41%草甘膦异丙胺盐计算，亩用量从200毫升到600毫升，相差3倍。根据杂草群落组成选择不同的复配组合，根据气温高低确定每年起止用药和每日最佳用药时间；选用清水二次兑药，田间喷匀喷透确保防效；播后苗前不能在作物发芽后尤以哄土期间用药，保证了作物的安全性。

2. 存在不足

（1）杂草彻底死亡时间慢。杂草在5叶期以上应用单剂后14天左右才能彻底干枯死亡，较大影响了农民的选择应用。

（2）不同杂草间存在防效差别。草甘膦对双子叶植物比单子叶杂草防效差，对单子叶杂草中的多年生狗牙根、白茅、芦苇及豆科、百合科杂草、东北“三菜”、马齿苋防效差，这些降低了应用者对草甘膦的选用，限制了市场用量。

（3）许多杂草已对草甘膦产生明显的抗性。据多地田间试验证明，草甘膦对小飞蓬、牛筋草等防效很差，应用者不再选用该产品。国外报道的超级抗性杂草也应引以重视。

（4）以废水提炼的不合规10%草甘膦水剂对土地造成的损害给农民留下难以消除的阴影。

（5）世卫组织给草甘膦定义为二级致癌物质，欧盟部分国家采取禁限用政策，迟早会影响到国内草甘膦的市场应用。有学者提出转基因抗草甘膦作物的过量用药，会导致草甘膦在植物加工中积累，对人类有潜在风险。

草甘膦从合成工艺到制剂品质的不断提高和应用技术的不断完善，弥补了该产品很多不足，发挥了其足够优势，支撑其占有强大市场，近20年来一直稳居农药行业产量和销量第一。但草甘膦毕竟是一个应用60余年的过于老旧产品，自身确实存在不少缺点，世界反对的声音一直接连不断，新创制产品对其亦有一定冲击。综合预判该产品占据行业第一还能维持多久？何时明显衰减及衰减幅度多少？等等，这些都存有较大变数和很大的不确定性。

莠去津

1957年由H·盖辛等发现其活性和杀草原理，1958年由原瑞士汽巴-嘉基公司开发。国内于上世纪70年代开始引用和生产，现有30多家企业生产原药。

1. 主要优势

（1）大吨位品种，市场根基牢。莠去津被广泛用在玉米、高粱、甘蔗、林木、非耕地等多种作物与环境，其中玉米在国内种植高峰时每年近5亿亩，莠去津是玉米田土壤或茎叶处理必用的复配剂主要产品，用量很大。

（2）用药适期宽。莠去津可在多种条件下应用，极方便农民使用，尤其适合既要种地又在外打工者农民。当墒情不好时可播后喷药等雨，如遇雨天或有水浇条件可在雨后或浇地后喷药。其既可播后苗前进行土壤处理，又可进行茎叶早期喷雾。

（3）杀草谱很宽，除草效果好。莠去津能有效防除多种单子叶、双子叶杂草，如马唐、旱稗、狗尾草、反枝苋、马齿苋、铁苋菜、藜类等，对东北“三菜”也有一定效果，对双子叶杂草防效优于单子叶。当墒情不好时，有效期长于其他同类药剂。

（4）复配组合品种多，剂型多。既可与多种酰胺类、二硝基苯胺类药剂复配进行土壤处理，又可与烟嘧磺隆、硝磺草酮、苯唑草酮等新药剂复配进行茎叶处理，还能与烟嘧磺隆、辛酰溴苯腈、2甲4氯钠、2,4-滴异辛酯、嗪草酮、噻吩磺隆、氯氟吡氧乙酸异辛酯等多种药剂进行二元或三元组合复配，是复配组合剂最多的有效成分。目前已开发出不同组合剂的悬浮剂、可分散油悬浮剂等多种不同含量，适合不同应用层次选择。

（5）对应用作物高度安全，农民极为放心。被应用作物中含有的玉米酮或经脱烷基与轭合反应迅速分解掉莠去津，对广泛应用的农作物未有药害报道或不良事故发生。

（6）性价比高，也是农民愿意选用的原因之一。

2. 存在不足

（1）对后茬不同敏感作物分别有不同程度残留药害。如东北玉米区因连年使用莠去津，改种大豆后必然产生不同程度抑制生长的药害现象；黄淮夏玉米区如过量使用莠去津对后茬小麦发芽和苗期生长会有不良影响；南方种植甜玉米应用莠去津后茬接连种植的十字花科、豆科蔬菜也有药害发生。

（2）对不同敏感作物和部分果树林木有飘移药害。对种植在生产莠去津工厂周围的桃树、杨树、苹果树基本都存在不同程度药害的现象。长期运送莠去津车辆经过的道路两旁的林木也会产生药害。当风力大于三级时喷施莠去津，对相邻种植的黄瓜、西瓜、桃树很易产生药害。

（3）应用莠去津后的径流或淋溶现象对地下水有污染，对敏感水生生物有影响。有文献报道，青蛙的大量减少与应用莠去津有一定关系。

（4）据有关资料报道，长期在生产莠去津车间工作的男性，如防护不好患上前列腺病的比例将高于非生产该药的环境。

（5）国内近几年玉米、甘蔗种植面积的减少直逼莠去津用量下降。

（6）亩用量大，不符合国家提倡的农药减量应用的大方向。

（7）氨唑草酮等多种新上市的玉米田组合剂不再与莠去津复配，抢占了莠去津市场。有些新开发产品克服了莠去津对后茬残留药害的缺陷，表现出很强的生命力。

（8）转基因耐除草剂玉米品种在国内上市已提到议事日程，一旦得到推广将使莠去津面临极大威胁。

新上市产品比莠去津多了很多优势，但市场上尚未出现能取而代之又有影响力的拳头产品，而莠去津出口的数量也具有一定风向标的作用。国家已启动对莠去津进行再评价，莠去津毕竟是一个太过老旧产品，又存在难以修补的短板。初步预测，该产品衰减已成定局，但衰减的速度甚至能否停用或停用的时间很难准确预判。

烟嘧磺隆

由F·Kinmara等报道，日本石原公司开发。上世纪80年代进入我国，已有50多年的应用史，国内生产原药企业有50余家。

1. 主要优势

（1）创新应用性强。烟嘧磺隆是玉米田茎叶除草最早的产品，也是在同科农作物防除同科杂草较早且较少的产品。它的出现完善了玉米田土壤处理与茎叶处理的配套措施，长足推动了玉米田化学除草水平。

（2）活性高，除草效果好。烟嘧磺隆是用于玉米田茎叶除草防除单子叶杂草活性最高的除草剂，对玉米田普遍发生或区域性发生的常见或难除单子叶杂草都有很好防效。

（3）用量少。亩用有效成分4克左右，符合农药发展和减量应用大方向。

（4）复配组合多，优势互补，能提高杀草显效速度和防除多种不同的疑难杂草。烟嘧磺隆已开发登记与硝磺草酮、莠去津、嗪草酮、噻吩磺隆、苯氧羧酸类、氯氟吡氧乙酸、辛酰溴苯腈、氯吡嘧磺隆等复配，可高效防除玉米田中包括恶性杂草在内的所有杂草，如马唐、旱稗、牛筋草、狗尾草、野黍、东北“三菜”、西北藜、南方水花生、华北田旋花和很多玉米区域发生的铁苋菜、马齿苋、野茼、苍耳、反枝苋等。其与酰胺类或二硝基苯胺类、莠去津组合的二元或三元产品，既可用于土壤处理，又可用于茎叶处理，既可杀死已出土又可封住未出土杂草，被农民誉为“封杀双效”。

（5）剂型品种多、含量梯度大，便于不同需求的生产企业和应用者做适宜选择。目前已研发生产出烟嘧磺隆单剂及不同组合的悬浮剂、可分散油悬浮剂、水乳剂、微乳剂、可湿性粉剂、粒剂等，含量低到4%，高至80%，还有很多桶混剂。

（6）加入不同安全剂，可减轻或避免对玉米的风险性药害；可用于多种器械喷药，拓宽了全田喷雾时间，扩展了应用的玉米品种，改善了烟嘧磺隆自身难以克服的弊端。

（7）农民已基本掌握不加安全剂的烟嘧磺隆或复配药剂的应用技术。喷药时可根据温度高低、空气湿度、玉米品种、玉米生育期、与有机磷农药间隔期、喷雾器类型等各种情况进行科学施用，有效规避了玉米可能产生的风险性药害。

2. 存在不足

（1）不加安全剂如使用不当，将对玉米造成程度不同的多种药害。如果盲目增加用药量，不在玉米3～5叶期用药或5叶期以后采用不定向半定向喷雾施用，应用在制种田或甜玉米等不适应品种，电动喷雾器喷施，与应用有机磷农药前后间隔不到7天，气温连续低于15℃或高于35℃以上超过3天以上时，和高活性药剂复配不减量用药……以上这些情况均易产生药害。烟嘧磺隆在全国广泛应用的大面积初推期曾发生过不少药害。

（2）作用位点单一，靶标杂草已产生不同程度的抗性，用量逐渐增加。

烟嘧磺隆的高活性、低用量、防效好、复配组合多、加入安全剂后对玉米更安全等具有的多种优点，推动了烟嘧磺隆持续上量，是老旧除草剂产品的一个样板，值得总结与借鉴。

乙草胺

由孟山都公司开发，国内上世纪80年代初就开始引用，已有近50年应用史，现有原药生产企业超40家。

1. 主要优势

（1）广泛应用在多种主要农作物，曾为选择性土壤处理剂用量最大的产品。乙草胺是大豆、玉米、棉花、花生、马铃薯、油菜、果园等大宗农作物土壤处理剂的当家品种，部分蔬菜、小麦、水稻也有区域性少量应用，市场根基牢。

（2）活性高，除草效果好，对多种一年生单子叶杂草和部分双子叶杂草都有效，是酰胺类、二硝基苯胺类中封闭除草效果最好的产品。

（3）复配组合多、含量梯度大、剂型多，便于不同应用层次选择。目前已有与其他酰胺类、二硝基苯胺类、苯氧羧酸类、三嗪类、磺酰脲类等复配组合的登记证件。单剂含量梯度有50%、900克/升、999克/升，复配组合剂含量较难统计。产品已从单一的乳油发展到水乳剂、微乳剂、微胶囊剂等。

（4）喷药方便。播前混土或播后苗前喷施均无地上农作物限制，对周围作物无影响。多种喷药机械都能用，既高效又安全。

（5）亩用成本低，性价比高，农民接受认可度高普遍愿选用。

2. 存在不足

（1）对农作物存在不安全风险性。应用后作物有烧根、伤苗、幼苗叶片皱缩或抑制生长现象。用药后遇低温高湿，尤以对棉花或蔬菜易产生药害。播后苗前在作物哄土期喷施易造成农作物幼苗叶片皱缩和叶缘干枯。盲目加大用药量也易造成作物苗期受害现象。

（2）因长期应用，有的农产品残留超标。出口日本花生米中曾检测出有乙草胺含量超标，国内也有报道称草莓果实中有超标残留。

（3）欧美对乙草胺有限禁用规定。国内某花生主产区的政府职能部门也出台相关限禁用乙草胺的规定。

（4）产品过剩，经销商多，终端商多，互相砸价，市场出现乱象，影响到销售积极性，减少了销量。

（5）砜吡草唑新上市产品克服了乙草胺的很多弊端，业内认为会逐步取代乙草胺。二甲戊灵、仲丁灵、异丙甲草胺分占了乙草胺的很大市场。

乙草胺亦属大吨位老旧除草剂产品，现仍有较大市场，但衰减明显，前景不容乐观。何时变为小产品甚至退出国内市场受多种因素制约。

作者：曲耀训