瑞士政府反对禁用合成农药倡议 2020年该国就此倡议开展全民公投

 

和往常一样，在进入到瑞士选民公投环节前，政府会对提案进行审查，并就是否支持该提案发表意见。如果反对此项提案，政府可以提出折衷方案或反提案。此次，瑞士国民议会选择拒绝该倡议和所有禁止提案。

 

因此，全民公投将在没有政府支持的情况下于2020年进行。

 

不是所有人都对政府的立场感到满意。世界自然基金会（WWF）瑞士分会表示，必须保护自然、环境和饮用水免受剧毒农药的侵害，这是彻底避免昆虫消失、土壤和河道持续污染的唯一途径。它还认为政府过多受到了农业游说团体的影响，与公众意见背道而驰。

 

而瑞士人民党（UDC/SVP）和瑞士农民联盟（USP）等支持政府立场的组织则认为：合成农药禁令计划限制性太强，将会使一些已陷入困境的农场更加难以为继。他们还认为剧毒农药的使用正得以改善。2014年至2016年间，草甘膦在瑞士的销售下降了31%。此外，他们认为，使用农药的农业和无农药的农业可以共存，让人们可以在使用农药和未使用农药的产品之间自己做出选择。

 

然而，在实践中很难将农药使用与否区域分开。喷洒的农药可能会漂移，这对农药使用者附近从事有机农业的农民来说是一个挑战。河流也很难断开，它们会经过一个农场流向另一个农场。最近的检测发现，瑞士有机农场90%以上的土壤已被农药污染。2017年公布的水质检测结果表明，瑞士五分之一饮用水中农药和硝酸盐含量高得令人难以置信。2018年，瑞士政府提高了对河流农药污染的限制。

 

昆虫保护是农药使用面临的另一难题。最近一项研究估计，瑞士60%的昆虫濒临灭绝。蜜蜂会飞到它们想去的地方，所以生产有机蜂蜜非常困难，许多贴有有机标签的蜂蜜实际上只是近似于不含农药。希望蜂蜜不含农药，就像坐在户外餐馆的吸烟者旁边，却希望空气清新一样天真。另一项研究表明，农药的使用和肠道细菌的损伤可能相关，而肠道细菌似乎与谷蛋白不耐受、甲状腺癌、多动症和自闭症有关。