剧高毒杀线剂相继被禁限用 将为环保低毒新杀线剂腾挪市场空间

 

有数据表明，全球最大的杀线虫剂市场份额是蔬菜，其次是大田和特种作物。我国蔬菜根结线虫发生面积超过2000万亩，在一些地区有爆发的趋势，如寿光等设施蔬菜区（现使用生物农药和火焰消毒旋耕机防治根结线虫），据初步推测，我国每年因根结线虫直接造成的蔬菜损失约50亿元，因孢囊线虫危害大豆造成的经济损失约50亿元，而马铃薯腐烂茎线虫也已经成为我国马铃薯产业的潜在威胁。

 

据悉，中国的线虫市场主要集中在蔬菜（胡萝卜、山药、黄瓜、西瓜、茄子、大蒜、大姜等）香蕉、花卉、药材等作物上，大田作物花生、马铃薯、大豆的线虫危害很严重。土壤线虫病害的防治，首先要做好种子种苗的检验工作，其次要培养出来无病的壮苗，最关键的是要保持土壤的清洁健康，不能看到症状再防治，必须采取“预防为主，综合防控”的长期管理措施。有数据表示，全国15个省市重要蔬菜产区的2000余份样品抽样显示，根结线虫发病率达到40%～100%。其中，茄科和葫芦科蔬菜受害最重，合计发生面积1500多万亩。但是目前市场上防治线虫的多数产品因药效差或环境安全性问题已被禁用，可选药剂非常有限。

 

据第三方机构的调研结果，中国60%的农户重视对于线虫的防治，且认为单一的药剂难以满足防治需求，并开始主动尝试寻求新的解决方案。有报告指出，全球的线虫市场约12亿美元，而中国的线虫药剂产值约5~7亿元，与当前中国农药市场总产值及防治线虫后可以阻止的经济损失相比，线虫市场还有很大的发展空间。特别是高毒剧毒杀线虫剂相继在部分经济作物上被禁限用，将为新型的产品腾出来市场空间。

 

据了解，杀线虫产品可分为五大类，卤代烃类、硫代异硫氰酸甲酯类、有机磷类、氨基甲酸酯类、生物及微生物类，当前杀线虫剂产品仍在有效期内的有克百威（呋喃丹）、涕灭威、溴甲烷、棉隆、威百亩、杀螟丹、灭线磷、噻唑膦、阿维菌素、淡紫拟青霉、厚孢轮枝菌、异硫氰酸烯丙酯等等。

 

克百威、涕灭威等内吸作用强，主要是损害神经系统，减少线虫的迁移、浸染和取食，进而减少线虫的繁殖和危害。但是克百威兼具触杀、胃毒作用，对鸡的危害最大，如不慎食用克百威中毒致死的小鸟或者昆虫，被其它猛禽类、小型兽类或爬行类动物食用，可能引发二次中毒事件。另外，生产者、使用者易造成中毒。在甘蔗(果蔗)上使用,易引起高毒农药残留超标或中毒，形成社会事件。克百威、灭线磷、涕灭威已禁止在蔬菜、果树、茶树、中草药材上使用，克百威自2018年10月1日起，禁止在甘蔗作物上使用。

 

杀螟丹，属于硫代氨基甲酸酯类盐酸盐，是模拟沙蚕毒素合成的仿生性农药，沙蚕毒素类杀虫剂的一个品种。不仅仅对线虫效果好，还能用于防治鳞翅目、鞘翅目、半翅目、双翅目等多种害虫，对捕食性螨类影响较小，但是夏季高温下易出现药害。

 

 

溴甲烷、氯化苦等在杀线虫剂的历史中使用较早，具有较高的蒸汽压，可在土壤中扩散，直接毒杀线虫。但是因以上成分是破坏臭氧层的物质，多位于禁用之列，且对人毒性大，使用时需要专门的机械，穿专用防护服，否则将对施药者有潜在危害。溴甲烷禁止在草莓和黄瓜上使用。

 

 

棉隆、威百亩等，该类产品可以释放出硫代异硫氰酸甲酯，即氰化物离子使线虫中毒死亡，但是需要均匀分布才能达到理想效果，需要专用施药器械，施用不当效果不佳。用药量大，农用成本较高，种植户一般不容易接受。

 

 

灭线磷、噻唑膦等，其中灭线磷属于高毒农药，不得用于蔬菜、瓜果、茶叶、菌类、中草药材的生产，不得用于水生植物的病虫害防治。

 

噻唑膦是一种高效、低毒、安全的非熏蒸型有机磷杀线虫剂，适合土表施药。用很低的剂量就可以阻碍线虫的活动，施药方法简单，无需换气，药剂处理后能直接定植。杀线虫效果不受土壤条件如湿度、酸碱度、温度的影响。

 

 

如阿维菌素、淡紫拟青霉、厚孢轮枝菌等，其中，阿维菌素对于根结线虫有很好的效果，在土壤中的持效期可长达2个月，但是有试验发现，连续使用，其效果将会逐渐下降。而淡紫拟青霉、厚孢轮枝菌则容易受气候、土壤条件的影响制约，且不能与化学杀菌剂混用，必须现拌现用，必须施于作物根部。

 

综合相比，氨基甲酸酯类及有机磷类产品在蔬菜上的禁限用会给新的杀线产品腾出一半以上的市场空间；微生物类的产品环境相容性好、低毒、对作物生长也有一定的促生作用，但在使用条件上受限制较多，防治效果不太稳定，需要特别注意；阿维菌素价格略有优势，使用更安全，但是连续使用，效果会出现递减；噻唑膦则施用简单，更具有药效优势。

 

近五年来，在杀线剂产品的登记上老品种多、新成分少，中等毒以上的产品占比超过70%，微毒及生物产品占比较少。当前剧毒或高毒的内吸性或者触杀性的药剂面临禁限用，高效杀线虫剂的选择余地更少了。据了解，传统的杀线虫药剂仅仅是筛选市场上已有的杀虫剂、杀菌剂对线虫的作用，而没有直接把线虫作为第一靶标进行研究。未来的杀线剂，首先应满足环保和食品安全要求，其次要兼治土传病害，有效成分或向多元化、低毒化的方向发展。