世科姆马铃薯"药肥一体化"全程解决方案--马铃薯-世界农化网

水稻是中国最重要的粮食作物之一。如何在保证水稻产量增产的前提下，减少化学肥料和农药的使用量，促进农民增产增收是各级农业部门一直关注的问题。为了探索出解决这个问题更好的方案，镇江市植保站联合丹徒区植保站在2014年初承担了世科姆"经济之稻"暨水稻药肥一体化解决方案项目。
改项目示范田块位于江苏省镇江市丹徒区宝堰镇鲁溪村，水稻品种为扬育粳2号。示范处理如下表：

表一：处理方案

项目	世科姆处理	常规处理
种子处理	常规浸种后，每100Kg 种子用 80g 禾姆® 拌种	常规浸种
育苗基质	常规基质 + 每亩秧田 3Kg 优美达®	常规基质
第一次用药（亩用量）	用药时间：8月12日米桂® 60g + 16% 阿维· 杀螟松 75mL + 禾技® 10g	用药时间：7月21日 11% 井·己唑 30g + 25% 噻嗪酮 80g + 16% 阿维·杀螟松 50mL
第二次用药（亩用量）	用药时间：8月26日米桂® 60g + 10% 氟虫双酰胺 20g + 禾技® 15g	用药时间：8月5日 12.5% 氟环唑 30g + 5.7% 甲维盐 12g + 25% 吡蚜酮 20g
第三次用药（亩用量）	用药时间：9月11日米桂® 60g + 20% 甲维·茚虫威 10g + 艾艳® 90mL + 禾技® 10g	用药时间：8月15日 30% 苯甲·丙环唑 15mL + 16% 阿维·杀螟松 75mL + 60% 烯啶虫胺 5g
第四次用药（亩用量）		用药时间：8月28日 75% 三环唑 30g + 30% 苯甲·丙环唑 15mL + 1.8% 阿维菌素 100mL + 30% 吡蚜·异丙威 30g
第五次用药（亩用量）		用药时间：9月18日 75% 三环唑 30g + 25% 吡蚜酮 20g + 40% 井冈·蜡质芽孢杆菌 60g

表三：不同处理的投入对比

农户5月27日浸种，5月31日播种，6月21日移栽，移栽方式为机插秧。6月20日移栽前进行秧苗素质考察（结果见表二）；8月20日、9月25日调查病虫害（结果见表三、表四、表五）。

表二：秧苗素质考察结果

处理	根长（cm）	总根数	白根数	根鲜重（g）	叶龄	株高（cm）	茎粗（cm）	株鲜重（g）
世科姆处理	4.94	9.78	5.87	0.05	3.05	12.16	0.2	0.06
常规处理	5.35	9.55	3.93	0.04	3.15	9.28	0.19	0.05
±	-0.41	+0.23	+1.94	+0.01	-0.1	+2.88	+0.01	+0.01

表三：纹枯病调查结果

处理	8月20日		9月25日
处理	病株率（%）	株防效（%）	病株率（%）	株防效（%）
世科姆处理	6.79	96.23	0	100
常规处理	13.57	94.97	3.57	98.68
空白对照	45.36		91.79

表四：稻曲病调查结果

处理	病穗率（%）	病粒率（%）
世科姆处理	0.50	0.01
常规处理	1.50	0.01
空白对照	2.00	0.03

表五：稻飞虱调查结果

处理	8月11日	9月25日
处理	百穴虫量（头）	百穴虫量（头）	防效（%）
世科姆处理	1096.67	10	99.72
常规处理	200	75	88.39
空白对照	433.3	1400

由以上表格可见，世科姆处理的秧苗素质要好于常规处理，尤其在株高和白根数上。说明世科姆处理区的秧苗根系机能活性强，秧苗素质较高。而世科姆处理的防病治虫效果均好于常规对照。

10月24日镇江市植保站和世科姆公司会同江苏省植保站、丹徒区植保站、丹徒区栽培站、金坛市植保站以及周边的农资经销商、种植大户共同对项目进行了测产、验收。

整株水稻对比

水稻稻穗对比

水稻稻粒对比

世科姆处理的水稻区亩产要高于常规处理的水稻区。另外世科姆处理的水稻区稻粒饱满，色泽鲜亮，其商品价值要高于常规处理。同时虽然世科姆处理每次用药成本都略高于常规处理，但是世科姆处理全生育期只用药3次，低于常规处理的5次用药，两者的药剂总成本相差无几，再算上用药的人工成本，世科姆处理的用药成本反而低于常规处理。世科姆公司处理的药剂均是低毒、高效药剂，减少了农药使用量和农药残留，有一定的社会和生态效益。

通过田间表现和试验数据表明，世科姆"经济之稻"暨水稻药肥一体化解决方案具有以下几大优势：

A.  全程解决方案是一种新的水稻病虫害防治理念，有利于规范用药；
B.  在防效不降甚至防效提高的前提下，降低了农药使用量，减少了农药残留；
C.  省时、省工，减少了农户的成本，提高了农户的施药安全；
D.  提高了水稻产量和商品价值，增加了农户收入。

其他作物：花生马铃薯