nav Searchuser

陶氏在与拜耳的生物技术专利诉讼案件中胜诉 qrcode

2013-09-18

 世界农化网中文网报道:日前,陶氏益农在与拜耳作物科学的一项专利诉讼中胜诉。此前,拜耳作物科学控告陶氏益农侵犯其某项抗2,4-D转基因作物生物技术专利。联邦上诉法院认定,陶氏益农不存在侵犯拜耳作物科学此项专利的行为。
 
拜耳的该项专利具体内容是首次从细菌中分离出能够中和2,4-D毒性的基因。研究人员通过将抗2,4-D的细菌中的DNA插入不具2,4-D抗性的细菌中,这使得不具抗性的细菌产生了抗性,从而筛选发现了负责行使抗性功能的基因序列。
 
然而,法院称,拜耳的研究人员还未搞清这种基因编码的酶类是如何使2,4-D失去效力的。当拜耳在撰写专利申请时,公司“超前”地描述了这种酶的功能,这在之后已被证明是不正确的。
 
主要问题就在于拜耳并没有搞清楚2,4-D毒性中和过程中的氧原子作用机理。这种酶用2个氧原子“切割”2,4-D,并对这种化学物质进行毒性中和。拜耳在描述这种酶时使用的是“单加氧酶”一词,对中和过程中氧原子的作用进行了错误的描述。因为“单加氧酶”意味着氧原子在化学反应之后与水分子化合,而事实并非如此。
 
法院认为,2010年,拜耳就一种具有类似作用机理的酶起诉陶氏,当时拜耳对此前不准确的描述已经知悉,但没有修改专利申请。
 
然而即便如此,拜耳还是申辩认为其专利申请应从更广义的角度来理解,而忽略氧原子的作用。法院驳回了拜耳的申辩。法院认为,如果从更广义的角度来理解这种酶的作用机理,拜耳的这份专利申请将失去专业性,而最终失效。 

AgroPages世界农化网独家稿件,转载请注明版权!

世界农化网

图片 0/1200

热门资讯

热门话题

产品名称:
公司名称:
产品简介:
链接地址:
订阅 评论

订阅 

订阅Email: *
姓名:
手机号码:  

订阅世界农化网的每日电子邮件提醒.