中国植物生长调节剂专利分析 (上)

注：表中所示2010、2011年申请专利数量不代表全年数量。

图1  1985~2011年在我国申请的有关植物生长调节剂发明专利数量变化趋势



由图1可以看出，自1985年以来，在我国申请的有关植物生长调节剂的发明专利数量呈稳步上升趋势，1985~1991年每年申请专利10~20件；1992~1998年每年申请专利30~40件；从1999~2009年，每年申请的专利数量激增，2009年申请数量达到207件，为历史最高峰。因《中国专利法》规定一件专利从申请开始满18个月公开（最快4个月），所以目前我们无法检索到2010、2011年申请的全部专利，即图1中2010、2011年申请量是个变量，而2012年的专利申请尚未公开，无法检索到。

三、 专利类别

我们对1985年以来申请的1631个植物生长调节剂专利分类如下：新化合物及其制备方法、已知物质作为PGR的应用、生物制剂（包括菌株、蛋白质、转基因产品等）、新剂型、载体、复配产品以及其他。各类型专利的申请数量及占比情况分别见表2和图2。

表2  1985~2011年在我国申请的植物生长调节剂相关专利类型分析

图2  1985~2011年在我国申请的植物生长调节剂相关专利类型分析





由图2可以看出，在这1631件专利中，占比最大的专利类型为复配产品，申请数量为1126件，占全部专利的69%；其次为生物制剂（包括菌株、蛋白质及转基因产品等），申请数量为133件，占比约为8%；居第三位的是已知物质作为植物生长调节剂的应用，申请数量为121件，占比约为8%；而关于新化合物合成的专利申请数量只有103件，占比约为6.3%，位居专利类型第四位。新化合物合成方面的专利申请数量偏少，进一步说明在植物生长调节剂或者说农药领域，要筛选出高效的新产品是非常困难的。

在有关新化合物合成的103件专利中，有13件是由拜耳作物科学有限公司在我国申请的，约占新化合物合成专利的12.6%。拜耳作物科学有限公司申请的新化合物合成专利包括：以取代的氮杂茂基甲基-环丙基-甲醇衍生物为活性成分的化合物、经除草性取代的吡啶类化合物、噻唑衍生物、羧酸衍生物、用手性双环基团N-取代的氨基-1,3,5-三嗪类化合物、氮杂酮衍生物、吲哚满酮衍生物、马来酰亚胺衍生物、经取代的2,4-二氨基-1,3,5-三嗪类化合物、经取代的1-（3-吡啶基）-吡唑-4-基乙酸、用双环基因N-取代的二氨基-1，3-三嗪、N-吖嗪基-N’-吡啶基磺酰脲类化合物、嘧啶-4-基丙二腈衍生物等。