中文站 
搜索
看资讯 查产品 查展会
首页 / 文章详情

宁高宁谈关于全球贸易体系的挑战与未来 美国发起贸易战并不能改善其贸易平衡

来自分类:行业观点
2018-09-21
qrcode
 世界农化网中文网报道: 9月16日,中国发展高层论坛2018专题研讨会在北京召开。来自全球学术界、企业界的代表共聚一堂,就中国改革开放40周年的巨大成就、全球贸易摩擦加剧背景下的国际经济形势等话题进行了深入研讨。
 
在论坛上,中化集团董事长宁高宁围绕“全球贸易体系的挑战与未来”议题发表演讲。宁高宁认为,世界经济贸易和投资的链条是不可分割的整体、周而复始的循环。在全球化的趋势下,任何国家都不可能通过孤立获得发展。向中国发起贸易战不会为美国创造出更多的就业机会。世界贸易和投资的发展和流动不会因为某些贸易摩擦而停止。
 
 
以下为宁高宁在中国发展高层论坛专题研讨会上的演讲(根据录音翻译整理并节选,未经本人审核):
 
女士们,先生们,早上好!
 
我看到今天有许多来自国外的与会者,那么作为中国的企业家,我们所听到的、看到的,以及我们的想法和讨论,我想把这些信息向大家传达出来,主要包括三个方面。
 
第一,世界变了吗?
 
我每天都要见很多朋友,我听到不同的故事。英国的国际贸易大臣跟我说,当英国决定退出欧盟,英国的经济实际上表现非常好,就业机会更多了,货币非常强劲,经济增长也很强劲。他说的和几个月前特朗普总统说的很像。在特朗普成为美国总统以后,他说美国经济非常好,就业率很高,GDP增长也很快。
 
那么,世界变了吗?当国家和人们试图从世界中孤立出来,经济反而会更好,是这样吗?如果在6个月前,你和美国的朋友见面,你问他们特朗普总统会不会再次当选,大部分人会说“不会”、“他不可能会竞选连任成功的”、“他4年都当不满可能就要被弹劾了”。但是,今天你去问美国的朋友特朗普总统会连任吗?他们会说“肯定会连任的”。突然之间,你感觉到世界发生了变化,我们过去相信的东西,包括世贸组织、自由贸易、全球化、经济一体化等等,突然间都发生了变化。
 
在之前的讨论环节,有人问了一个问题:这些现象是特朗普一个人导致的吗?我们回答“不是”,这和特朗普是不是当选总统没关系,这些事情原本就会发生。所以,是不是全球范围内已经开始背离自由贸易了呢?
 
很有意思的是,在过去6个月当中,很多人开始支持所谓的“公平贸易”,或者叫“对等贸易”。不管理由是什么,老百姓开始支持他们自己的政策,并且这种支持在增加。所以,我跟英国的国际贸易大臣说,我们当时学你们国家李嘉图的理论,但理论发生变化了。他说这是正常的,我们是民主,这是人民的选择。这也再次提出了一个问题,到底什么是民主?在座的这些人,是你们投票支持脱欧的吗?如果是在座的投票,英国多半还会留在欧盟;如果是你们投票美国总统,特朗普大概赢不了。什么是民主?一人一票。所以,你们必须遵循这个游戏规则。
 
这的确引出了这样的问题,也就是:一人一票决策的时候,它会对全世界产生影响。这样的决策是正确的吗?会永远正确吗?答案并不确定。

第二,贸易争端会如何发展下去?
 
首先,贸易摩擦是关于贸易,关于贸易禁运、关于关税,是关于500亿还是2000亿的问题,国家之间有各自的立场,贸易问题对世界产生影响,但这只是第一步。第二步就是权力,在过去,西方想看到的是大多数人能够尽可能的从增长当中获益,但现在情况变了,他们要求你不能够超越美国,你绝对不能占美国的便宜了。
 
特朗普在越南的演讲中说,你们这些亚洲国家一直在占美国的便宜,这也是为什么你们的经济表现一直都很好,今天我告诉你们,你们不能再占我们便宜了。
 
我不知道我们中国到底占了美国什么便宜。入世时大家已经达成协议,是美国允许中国进入的世贸组织。现在都变了。
 
第三,会不会出现关于国家政体或者经济体制的争端?
 
美国说,中美之间是不对等的,美国是民主国家,你必须和我们搞一样的才行。从中国的历史来看,而且就在最近的40年中,中国的经济表现持续强劲,这也正得益于中国有这样一套适合自身国情的政治经济体制。中国在此之前的一二百年当中,几乎没有实现过太好的经济增长。所以,通过这40年的改革开放,中国人民的生活水平得到了明显改善,但美国人告诉你不能这么做,你必须要回到原来的老路,中国显然不会答应。
 
我完全赞同大家的观点,中国需要进一步改革,每一个层面、每一个方面都需要改革,这是当今中国社会的共识。但是中国是一个大国,地大物博、人口众多,需要权衡很多问题和兼顾多方利益,这意味中国的改革将会是一个循序渐进的过程。
 
世界经济贸易和投资的链条是不可分割的整体、周而复始的循环。我并不认为向中国发起贸易战会为美国创造出更多的就业机会,美国其实早就已经是充分就业的市场,还需要更多的就业机会吗?需要更多的墨西哥移民来工作吗?美国真的能够改善贸易平衡吗?我并不这么认为。即使美国不从中国买,还得从其他国家买;中国不卖给美国,中国还可以卖给其他国家。
 
我给大家举一个大豆的例子,大豆成为这次贸易纠纷中的主要产品。如果中国开始减少对美国的大豆进口,中国会从巴西买更多的大豆,因为中国每年都需要 近1亿 吨大豆来满足国内需求。如果中国从巴西买更多的大豆,巴西就向欧洲卖的更少一点,而美国可以把大豆卖到欧洲更多一点。世界经济就是这样一个循环,所有的贸易投资都是如此。除非美国停止与整个世界的贸易把自己孤立起来,否则,对美国来说,发起贸易战并不可能给美国创造更多的贸易盈余。
 
有意思的是我曾经就是卖大豆的。我们中国的企业从美国购买来大豆,在中国压榨加工成商品,我们最终向谁供应呢?是肯德基和麦当劳!也就是说,用美国的大豆生产的产品卖回给美国的上市公司,而它们最终把产品又卖给中国消费者。所以,美国发起贸易战,到底想阻止谁的利益呢?目前看来,美国发起贸易战可能会带来一些成本的增加,初期可能会这样,世界需要时间来进行适应和调整。贸易摩擦可能会改变链条上原材料、配件、产品、资金等要素的流动方向,但世界贸易和投资的发展和流动不会因为某些贸易摩擦而停止。即使贸易战维持时间较长,你还是会看到贸易流最终发生变化,世界经济贸易的整个链条就是一个周而复始的圆环,在全球化的趋势下,任何国家都不可能通过孤立获得发展。
 
中国企业界认为美国在技术方面是引领的,像苹果、谷歌、微软、亚马逊这样的企业,它们是技术的引领者,推动技术发展,中国企业是跟随者。当中国追上一些的时候,美国又进一步拉大了差距。当年我去美国读书的时候,研究的第一个案例就是美国的耐克鞋,当时耐克在美国没有生产厂,所有产品生产都外包到韩国、台湾、新加坡,我们认为耐克这家公司是一个英雄。但现在你却让所有的耐克鞋生产都回到美国去。我想美国应该继续定位于一个技术和创新的引领者、贸易的引领者,而贸易终将使所有人获益。我的观点谨供大家讨论。
 
来源: 中化集团
收藏 打印
邮件分享

0/1200

0/1200

相关文章推荐换一换

    热搜产品

    产品名称:
    公司名称:
    产品简介:
    链接地址:
    订阅 评论

    订阅 

    订阅Email: *
    姓名:
    手机号码:  
    分享到微信朋友圈

    使用微信“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。