中文站 
搜索
看资讯 查产品 查展会
首页 / 文章详情

杂草抗性、环境风险和农民收益助推 助剂市场重要性日渐凸显

2016-04-15
qrcode
 世界农化网中文网报道: 当前助剂市场正变得日益复杂。影响市场的监管形式依旧很不明朗。种植者无法随心所欲地桶混使用产品。他们不得不谨慎行动,因为美国环保署正在审视他们可能造成的各种环境问题。

与此同时,市场上充斥着大量的新开发产品和值得关注的趋势。然而可以肯定的是,期待已久的行业三巨头推出的新技术将推动助剂行业发展:陶氏益农的Enlist Duo,孟山都的Xtend,和巴斯夫化学Engenia。这其中,减少漂移是最受人关注的焦点。
 
在多数情况下,生产商倾注多年的心血来开发专门与2,4- D和麦草畏系统相适应的助剂。大家目前正在等待与这些系统可进行桶混的监管批准。
 
杂草抗性
 
杂草抗性是推进助剂市场复杂化的首因,因为种植者为了应对抗性杂草,而不得不增加产品之间的混合,使用组合产品。
 
“获得助剂的施用建议将变得更具有挑战性,”Loveland产品经理Adam Arellano说, “Roundup Ready产品刚出来的时候比较容易挑选助剂。现在,随着杂草抗性问题的日益严重,新的桶混产品的出现,培训显得更加重要,农民需要知道特定的混剂产品中应使用什么样的助剂。”
 
WinField作物保护产品开发总监Joe Gednalske表示,不管是不是抗性杂草,除草剂都需要一种助剂来最大化地提高杂草对农药的吸收。他说,“使用高品质助剂可以提高除草剂5%到10%的杂草防除能力。” 
 
随着喷雾器体积的变化,以及种植者和零售商所承受的迅速进行大面积喷施的压力,通常他们驾驶喷施工具的速度过快,从而导致喷雾体积降低。在这种情况下,助剂的价值就比田间小实验时更为明显,Gednalske说, “这是人们经常忽视的关键部分。在某些情况下,助剂可导致很大的损失”。
 
此外,他补充说,制造商、经销商、种植者需要优化杂草防除方案,以防止杂草对新的技术产生抗性。“麦草畏和2,4-D性状是相当长一段时间内应对抗性杂草的最后一件武器,所以我们应当利用好他们,不让抗性杂草有机可乘,否则我们将面临真正的问题。”
 
新产品
 
目前还没有任何获得批准用于上述三巨头的新系统的产品,以下为一些受到广泛关注的产品。
 
温菲尔德已经开发Class Act Ridion,这是一种非硫酸铵类(AMS)水调节剂,其中包含其CornSorb技术,以提高对除草剂的吸收率。去除硫酸铵的目的是最大限度地减少麦草畏的挥发,这是针对巴斯夫和孟山都产品的重点。
 
根据Arellano 介绍,Loveland产品也开发了系列产品,用于这些系统。主要产品是Strike Force,基于公司的LECI科技技术,有助于漂移、渗透、扩散和粘附,是集所有功能于一身的便利助剂,并含有消泡剂和非AMS水调节剂。

Loveland于去年推出该产品,已经获得某些市场的广泛认可。公司也供应一种名为Choice Trio的独立的非AMS水调节剂。
 
Arellano说,“使用麦草畏技术必须尤其注意pH、漂移和挥发性,我们针对这些特点开发了新的助剂。相信我们将与巨头公司携手确保产品很好地适应新技术。”
 
Atlantic-Pacific农业公司将重点聚焦其一体化产品Hook与新技术的配合使用,因为种植者寻求使用多功能产品以节省时间和金钱。Atlantic-Pacific农业公司的产品开发经理Joe Brennan说,公司已经做了大量Hook与新除草剂制剂技术相结合的风洞试验,结果显示在减少漂移和优化液滴尺寸方面效果优异。
 
顺应减少漂移的行业趋势,Helena产品集团在过去的一年推出了助剂Justified。公司助剂品牌经理Terry Nash表示,该产品可增加液滴尺寸并降低漂移,具有较低的脱靶漂移的风险,获得市场的广泛认可。
 
 “该产品的独特之处在于,通常油剂要满足漂移降低需要使用1%的体积比。有了Justified,该数字可下降到0.25%,所以这是一个非常低的使用率,“Nash补充道。该公司也在考虑非AMS水调节剂用于新技术,以及一个全新的激活技术,它已经于去年开始进行田间测试,据说非常具有前景。
 
助剂品牌产品经理Terry Abbott 说,Wilbur-Ellis一直致力于打造Eco-Advantage平台,并由于出口市场对壬基酚(NPEs)化学毒性的关注,已经放弃了该产品。2014年,平台有两种产品,不久将达到六个,包括非离子表面活性剂Rainier -EA,与目前的标准相比,其可提高除草剂功效达20%。该公司最近还推出了Denali -EA,酸性缓冲剂非离子型表面活性剂。
 
经济成本
 
在与市场接触的过程中,几乎每个人都肯定,助剂是确保除草剂效果的必要组成部分。然而,由此需产生增加的费用,因此这也被种植者认为并非是一种必要的选择,尤其是在农业行业7年连续良好发展后遭遇了下滑的一年。
 
“我们已经听说种植者的补贴申请遭到拒绝。而在今年农产品价格极低的情况下,补贴对于所有人来说都是很重要的。“Nash说。
 
Nebraska-Lincoln大学助理教授和种植制度专家Greg Kruger博士说,他不鼓励任何人削减助剂开支,“这就像去一个餐厅点菜而不要盘子”。
 
Nash补充说:“农民们将会从事传统农业。他们不能离开这个土地而使其闲置。他们有固定的成本,他们仍然要交税。我们现在要做的是研究如何帮助种植者控制成本,但又不会削减产量,只有这样,才能弥补损失,并获得更多的收益。”
 
 

AgroPages世界农化网独家稿件,转载请注明版权!

收藏 打印
邮件分享

0/1200

0/1200

相关文章推荐换一换

    热搜产品

    产品名称:
    公司名称:
    产品简介:
    链接地址:
    订阅 评论

    订阅 

    订阅Email: *
    姓名:
    手机号码:  
    分享到微信朋友圈

    使用微信“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。